SÉANCE DU 3o SEPTEMBRE 1907. 56g 



Étudions maintenant les Chicoracées du premier type. Ce groupe est 

 formé, d'après ce qui précède, de Tensemble des Chicoracées dont on re- 

 tranche une des sous-tribus. Il en résulte que les autres tribus et sous-tribus 

 subsistent entièrement. Mais ces tribus, dont les caractéristiques sont em- 

 pruntées uniquement à la forme de Takène, présentent entre elles diverses 

 transitions, comme nous allons le voir en étudiant les feuilles primordiales. 



Les genres les plus difTérents, pris dans les diverses liibus, présentent la même 

 forme générale de feuilles primordiales. Ces feuilles sont pétiolées, entières ou à peine 

 dentées ; leur limbe s'amincit progressivement, en se rapprochant de son insertion, et 

 se prolonge insensiblement en forme d'ailes le long du pétiole. En particulier, les 

 feuilles des genres Cichoriiini. Ilypochd^ris. Thrincia. Chondrilla. Lacluca, Bar- 

 khatisia se resseml)lenl beaucoup entre elles, bien (jue ces- genres appartiennent à des 

 sous-tribus, ou même à des tribus dillërentes. On trouve de même des rapprocliemenls 

 à faire entre les Leonlodon et les Tara^aciiin. les llelniinlliia et les Lactuca. elc. 



Les Chicoracées du type brachycotylé paraissent donc former une série de 

 formes très voisines les unes des autres, ayant eu sans doute pour origine 

 un type déplantes à feuilles entières, et rappellent encore ce type, au début 

 de leur développement par leurs premières feuilles. 



Ajoutons que les divers genres ou, dans un même genre, les diverses 

 espèces sont plus ou moins avancées dans la voie évolutive. 



Par exemple le C hondrilla juncea possède des feuilles primordiales larges entières, 

 un peu dentées, puis des feuilles très découpées et, finalement, les lobes latéraux du 

 limbe allant en diminuant de nombre et de largeur, il n'existe plus que des feuilles 

 entières très étroites et très allongées, qui ont fait donner à cette espèce le nom qu'elle 

 porte. Les Lacluca au contraire se sont arrêtées au stade de feuilles très découpées. 



Autre exemple : les premières feuilles de Sonclius asper ont un limbe ovale et un 

 long pétiole; dans les feuilles qui suivent le limbe devient de plus en plus allongé 

 relativement à sa largeur, et il se prolonge en forme d'ailes étroites le long du pétiole; 

 bienlùt ces ailes deviennent plus larges, s'étendent jusqu'à l'insertion de la feuille et 

 forment à la base du limbe deux prolongements appelés oreillettes. Ces oreillettes, 

 chez le Sonckus asper, sont assez développées et contournées en hélice dans la feuille 

 qui caractérise le mieux l'espèce. Si l'on compare, aux feuilles successives A\xS. asper, 

 celles d'une autre espèce, le S. arvensis, on observe une série analogue de formcT;" 

 mais l'évolution est poussée moins loin; en particulier les oreillettes n'atteignent pas 

 le même degré de dillérencialion. On peut donc dire que le 5. asper passe par les 

 mêmes phases que le 5. arvensis, mais qu'il poursuit plus loin son évolution, puisque 

 ses feuilles franchissent un stade qui reste l'état définitif des feuilles de S. ane/isis. 



Le genre Chondrilla dériverait donc vraisemblablement du genre Lacluca, 

 et l'espèce Sonchus asper de l'espèce Sonchus arvensis. 



C. R., 1907, ■■• Semestre. (T. CXLV, N» 14.) 7" 



