SÉANCE DU l8 NOVEMBRE I907. 879 



ces siilfales purs. L'ellipsoïde optique des deux sulfates possède la même orientation, 

 mais l'écartement des axes optiques est bien plus grand (2V = 5i°i2') dans le sulfate 

 de strontiane que dans celui de baryte (2V3= 37°28'). Cette propriété permet mieux 

 que la mesure des angles dièdres de suivre la variation de composition des cristaux; 

 on peut utiliser la face A', perpendiculaire à la bissectrice aiguè positive, ou à son dé- 

 faut la face a-, oblique sur l'un des axes optiques. 



Les sulfates de barvte et de strontiane forment aussi avec le sulfate de plomb des 

 cristaux mixtes, généralement troubles; on ne peut pas démontrer ce fait par des 

 mesures gonioraétriques, car ceux-ci sont petits, mais la valeur de l'angle des axes 

 optiques au travers de a- fourjiit à cet égard des données positives. 



Quand on fait évaporer une solution contenant un des trois sels précédents et du 

 sulfate de chaux, chacun ciistallise séparément et les propriétés optiques de ces sul- 

 fates ne sont pas tnodiliées. Par conséquent, comme on devait s'v attendre, le sulfate de 

 chaux n'est pas isomorphe avec les sulfatées précédents ('). 



Il résulte de ce travail que les sulfates de baryte et de strontiane, cristal- 

 lisant en solution sulfuriijue, donnent des formes semblables à celles connues 

 dans la barytine et la célestine naturelles; celles-ci sont identiques pour les 

 divers sulfates qui syncristallisent; les difTérences de forme (|u'on peut 

 constater parfois entre cu\, dans des opérations difl'érentes, sont ducs à 

 d'inégales vitesses de cristallisation. Le procédé microcliimi(jue de Bchrens 

 est donc insuffisant pour distinguer la baryte de la strontiane, si l'on se 

 contente d'étudier les caractères morphologiques des cristaux. Mais si l'on 

 modifie la technique en évaporant à la température d'ébullition, ou un peu 

 au-dessous de cette dernière, une solution des sulfates en question dans 

 l'acide sulfui^ique, on peut obtenir des cristaux assez gros, pour permettre 

 l'évaluation de la valeur de l'angle des axes optiques, et celle-ci est carac- 

 téristique de chacun de ces sulfates ou de leur mélange. 



(') Cependant les formes de ceux-ci sont modiliées par la présence du sulfate de 

 chaux dans la solution sulfurique. Les cristaux du sulfate de plomb, en particulier, 

 sont alors très aplatis suivant /«' et très allongés suivant l'axe b; or j'ai montré que 

 lorsque les formes dominantes d'un cristal sont modifiées par la présence d'une sub- 

 stance étrangère ajoutée à l'eau mère, il y a cristallisation régulière de celle-ci avec 

 le cristal, d'une manière dilTérente suivant les diverses sortes de faces; il est donc très 

 probable que le sulfate de chaux est absorbé ainsi, par les cristaux en voie d'accrois- 

 sement des autres sulfates, mais en quantité trop faible pour modifier leurs propriétés 

 optiques. 



C, R., 1907, 2' Semestre. (T. CXLV, N' 21.) 1 '7 



