SÉANCE DU l8 NOVEMBRI-; l()07. 887 



Les deux épreuves suivantes représentent : 1" une femme vivante radio- 

 graphiée d'un seul coup tout entière et sur une seule plaque; les organes 

 abdominaux ne se devinent même pas; 2° une radiographie exécutée dans 

 les mêmes conditions que la précédente, sur nn cadavre, 2 heures après le 

 décès. 



Dans ce -cas, comme il est facile de le voir, les organes abdominaux se 

 dessinent très nettement. 



La dernière épreuve représente l'abdomen d'un bomnie radiographié 

 72 heures après le décès. Comme on peut en juger, la production plus con- 

 sidérable des gaz dans l'intestin permet d'obtenir une image encore plus 

 vigoureuse et plus nette des organes de l'abdomen. 



l'ar le procédé que je viens de décrire j'arrive à résoudre un problème 

 posé depuis de longues années; mes conclusions sont donc les suivantes : 



Le diagnostic de la mort réelle peat rtre fait, (juant à présent, par l'examen 

 radiographique des organes ahdominau.v. 



ANATOMTIî. — Etude des séro-appendices épîploicpif s (^OwM-nluAn). Note 

 de M. H. I{<>iti\s<»'. pr'éscnt<''c pai' M. Lauui'longuc. 



Depuis l'époque où le célèbre anatomistc André \ ésale (de Bruxelles) a 

 découvert les ap{)endices épiploïques, ou n'a presque rien ajouté à l'étude 

 de ces organes. Chaussier a essayé, dans un Mémoire lu à l'Académie de 

 Dijon (1776), une étude physiologique des épiploons en général, où il 

 parle aussi des appendices graisseux; mais il semble que cette Communica- 

 tion de l'un de nos meilleurs anatomistes n'ait pas attiré l'attention. Les 

 auteurs se sont contentés d'une même description banale en quelques lignes, 

 dont voici un exemple : « Le long du bord libre du gros intestin, sur les 

 points d'union des bandelettes a^ec les bosselures, on trouve de distance en 

 distance des appendices plus ou moins longs : les appendices épiploïques ou 

 graisseux. Ils manquent chez le fœtus et chez l'enfant. Ce sont des culs-dé^ 

 sac de la séi-euse soulevés en doigts de gant par des amas de graisse. Its 

 peuvent devenir, chez les personnes obèses surtout, nombreux et assez 

 longs » (T. JoNiSRSco, in Traité dWnatomie de Poirier, t. IV, p. 3o3). 



Il y a d'abord une première erreur que tous les anatomistes, sauf Meckel, 

 ont énoncée et (ju'il faudra corriger de suite. Les appendices épiploïques 

 ne mancjuent pas chez le foitus et chez l'enfant, comme on le dit. J'ai exa- 

 miné plusieurs fœtus et nouveau-nés, à l'Ecole pratique de Médecine, et je 



C. K., 1907, 1' Semestre. (T. CXLV, ^« 21.) I18 



