I202 ACADEMIE DES SCIENCES. 



Années 1904. 1905. IIKIli. 1!107 



Terre sans aucune addition.. 



Terre + extrait de terre de 

 luzerne calciné 



Terre -+- extrait de terre de 

 luzerne non calciné 



Terre -+- extrait de terre 

 n'ayant jamais porté de 

 luzerne 



Terre + extrait alcoolique de 

 terre de luzerne 



l4 22 



Il en résulte que : 



1° L'extrait aqueux de terre de luzerne calciné n'a pas produit d'action 

 sensible sur la végétation, bien qu'il réalise un apport de substances miné- 

 rales nutritives ( ' ) ; 



2° L'extrait aqueux de terre de luzerne non calciné produit toujours une 

 diminution de récolte, qui ne peut être attribuée qu'aux matières orga- 

 niques qu'il contient; 



3° L'extrait aqueux de terre abandonné à la végétation spontanée pro- 

 duit un accroissement de récolte, bien qu'il contienne lui aussi des matières 

 organiques. 



Uaction nocive de l'extrait de terre de luzerne est donc nécessairement due 

 aux sécrétions de la luzerne elle-même; leur action est comparable à celles des 

 toxines : nos expériences montrent, en efl'et, que l'extrait alcoolique de 

 terre de luzerne n'a pas d'action sur la végétation de cette plante; de plus^ 

 Kossowitsch, Dunionl et Dupont, dans leurs recberches sur les causes de 

 la fatigue des terres pour le trèfle (-) ou la luzerne ('), ont constaté que 



(') Les terres que nous avons mises en expérience étaient riches en acide phospho- 

 rique et en potasse (P^O^.^^3,2 pour looo; K- = 7,5 pour looo), les résultats seraient, 

 sans aucun doute, différents avec des terres pauvres. 



C) Kossowitsch, Russisclies Journal fiir experimentelle Landwirlschaft. t. VI, 

 1905, p. 574. 



(') Dl'mont et Dui'ONT, Comptes renditx, t. CXLIV, 6 mai 1907. 



