1224 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



En culture sur milieux artificiels les dimensions se réduisent beaucoup : la longueur 

 moyenne est de 81^, la largeur de 4'^- 



L'étude de coupes transversales de Lecaniurn hemisphericum montre que les levures 

 sont réparties en très grand nombre dans tout le tissu conjonctif qui comble partielle- 

 ment la cavité générale et répond au corps adipeux des autres Insectes; elles sont tou- 

 jours intraprotoplasmiques et sur les coupes colorées apparaissent entourées d'une 

 auréole claire; elles existent toujours en très grand nombre. 



En ce qui concerne le mode de propagation de la levure il n'y a pas lieu 

 de songer à la pénétration par la voie digestive : les Coccides sont des In- 

 sectes piqueurs et suceurs qui puisent la sève des végétaux. 



L'infection par les téguments explique mal l'extrême abondance des Le- 

 caniurn. infestés : ce sont des animaux qui se déplacent peu et sont d'ailleurs 

 très protégés par une forte cuticule de chitine. Reste la transmission parles 

 œufs. L'étude des coupes de femelles montre des œufs à divers stades de 

 développement : ces œufs renferment des levures placées le plus souvent 

 directement sous le chorion, quelquefois en plein vitellus. On doit donc 

 admettre que la propagation des levures est assurée par une transmission 

 directe de la mère à tous les individus issus de sa ponte : ceci explique l'ex- 

 trême abondance des Lecaniurn infestés. 



Quels sont les rapports réciproques de la levure et de l'Insecte? 



La première hypothèse qui vient à l'esprit est celle d'un parasitisme ; 

 après un examen approfondi, elle nous paraît très douteuse pour les raisons 

 suivantes : 



1° Tous les individus de Lecaniurn hemisphericum dilacérés nous ont monWé, sans 

 exception, des levures. 



2° Ces levures existent toujours en très grand nombre et en pleine reproduction 

 dans le corps adipeux qui en est bourré. 



3° L'aclii'itc reproductrice du Lecaniurn n'en parait pas atténuée et ces insectes 

 parasites continuent à infester les plantes du parc de la Tète d'Or où nous faisons nos 

 observations. Des levures parasites auraient une action néfaste sur leur hôte; nous 

 n'avons jamais constaté semblable action. 



L'hypothèse d'un simple commensalisme doit être rejetée en raison de 

 l'habitat intra-protoplasmique et du nombre énorme de levures en pleine 

 reproduction renfermées dans un seul individu de Lecaniurn. 



L'hypothèse d'une symbiose a en sa faveur les trois arguments énoncés 

 plus haut. Les levures vivent aux dépens du Lecaniurn; celui-ci ne paraît en 

 éprouver aucun dommage; peut-il en tirer quelque profit? Nous avons 

 montré que les levures envahissent tous le corps adipeux; les fonctions 



