SÉANCE DU 2() JIJILLEJ- 1908. ' 17 1 



Pour estimer la valeur de ces objections ('), je suis conduit à présenter 

 les résultats que je viens d'obtenir à Ponlkovo sur la parallaxe de l'étoile 

 RT Persée, et à préciser les idées qui m'ont guidé dans les recherches sur 

 la dispersion cosmique. 



1. M. Kostinskv n liien voulu préparer, sur ma demande, au moyen de l'aslros^raplie 

 de i3 pouces de Poulkovo, une épreuve pour la délerminalion de la parallaxe de 

 RT Persée, par la mélliode de M. Kaplejn, avec deu\ images, à chacune des époques 

 suivantes : i3 février, 5 et i i septembre 1907, 2.4 février 1908. 



J'ai mesuré sur cette épreuve 128 étoiles et j'en ai choisi .'(( c[ui sont toutes plus 

 faibles que UT Persée au maximum. I^our l'erreur moyenne d'une parallaxe de ces 

 4i étoiles de comparaison, j'ai obtenu ±:o",028. Trois mesures de RT Persée ont 

 donné les valeurs suivantes de sa parallaxe : 



— o",o36; — o",o3o; — o",o39. 



En adoptant, pour son erreur moyenne, la valeur ±:o",028 : ^3 = ± o",oi6, on 



obtient ainsi 



7t=— o",o35dzo",oi6. 



L'erreur systématique ne peut pas dépasser quelques centièmes de seconde d'arc, 

 parce que l'éclat de la variable diffère peu de celui des étoiles de comparaison (de o,3 

 à 1,4 grandeur). 



Il en résulte que la parallaxe de RT Persée est insensible. On peut donc 

 adopter pour cette variable, qui est au maximum de la dixième grandeur, 

 la distance moyenne des étoiles de cette grandeur, ce qui fait, d'après 

 M. Kapteyn, 740 années de lumière. Or j'ai trouvé que le décalage entre 

 les minima de /\'5o^^ et 56o'^'^ est de 4 minutes, ou, en passant aux ondes 

 individuelles, 80 secondes. La difîérence des vitesses de ces rayons, si le 

 décalage en question était dû à la dispersion cosmique, serait donc 



80 I 



740.365 X 24 X 60 X 60 



de la vitesse de la lumière, ou i™ par seconde. Or la différence des vitesses 

 de ces rayons dans l'air égale 870" par seconde. 



(') Déjà, en 1906, M. Lebedew a présenté des objections à l'explication simple delà 

 dispersion cosmique présentée par Belopolski et Tikhoif, pour les décalages observés 

 sur j3 Cocher j)ar la méthode spectrale. M. I^ebedew les allribuall à une différence de 

 pression qui s'établit sur chaque composante dans la partie tournée vers l'autre com- 

 posante et dans la partie diamétralement opposée. L'objection de Lebedew et la réponse 

 de Belopolïki ont été publiées en russe dans le Bulletin de l'Académie de Saint- 

 Pélersboiir^' (iQo6). 



