SÉANCE DU li8 SEPTEMBRE 1908. ^^5 



et emploi de celles fie Tmi el l'aiitie signe, isolémeiU ou successivement et suivant 

 l'un ou l'autre ordre d'alternance, durée d'application de chacune d'elles, composition 

 du véhicule électrolytiqne, température (très imporlante ), etc., et l'on sait combien 

 leurs combinaisons presque inlinies demandent de temps pour être réalisées et 

 compaiées. Aussi, suis-je loin d'avoir conduit le procédé électiir[ue au même point 

 de perfection que celui au tanin el à l'ammoniaque. 



Le pourcentage des larves développées par lapport aux œufs non inlliiencés ou aux 

 larves arrêtées dans leur dé\ eloppemenl est resté faible, au plus 1 ])our 100. Mais 

 ce I jiour 100 représente encore une (|uanlité assez grande de larves, environ 80 dans 

 une pi|)ettée prise au hasard dans une cuvette d'élevage où l'on aurait pu en recueillir 

 vingt autres pareilles, tandis que la cuvette téumin ne fournissait pas une larve. En 

 outre, la ])roportion des œufs ayant commencé à se développer était souvent très con- 

 sidérable, jusqu'à 60 pour 100, el il est permis de penser qu'une amélioration légère 

 du processus expérinienlal leur aurait permis de poursuivre leur développement jus- 

 qu'au bout. 



Le procédé est à perfectionner, mais d'ores et déjà il est établi que le bain d'élec- 

 tricité statique permet de déterminer la jjarthénogenèse expérimentale. 



Quelle explication donner à la parthénogenèse électrique? 



Comme pour le procédé aux acides ou au tanin, le fait (pic rcxpérience 

 a suivi la théorie vient à Tappui de la théorie qui avait inspiré l'expérience 

 et prévu les résultats; mais, pas plus que pour le procédé aux acides ou au 

 tanin, il n'y a là une preuve complète de la validité de la théorie : cette 

 concordance peut n'être qu'une coïncidence. Assurément on peut concevoir 

 que la charge -+- précipite, comme les acides ou le tanin, certains colloïdes 

 négatifs de l'œuf et détermine ainsi la formation de la membrane vitelline, 

 et que la charge négative, cotnme les alcalis, fait disparaître la metiibrane 

 nucléaire en dissolvant des colloïdes positifs précipités dont cette membrane 

 serait formée. Mais il y a place pour d'autres explications, d'autant plus 

 que celle-ci a contre elle, ((jinme je l'ai déjà fait remarquer, le fait que l'ap- 

 parition de la membrane vitelline et la disparition de la tneiubrane nucléaire 

 ont lieu, non dans les réactifs acide ou tannique et ammoniacal, ni dans Le 

 liant électrique, mais seulement après (jue l'œtif a été reporté depuis quelque 

 temps (au moins 2 ou 3 heures) dans l'eau de mer naturelle. 



Parmi les autres explications possibles de ces phénomènes, une se pré- 

 sente à mon esprit avec des caractères de probabilité qui retiennent mon 

 attentioit. 



I 



La charge électrique doit modifier la tension superficielle au contact entre 

 l'o'uf et le li(piide qui le baigne; et cette modification peut retentir sur la 

 nature, ou tout au moins sur l;i vitesse des échanges osmotiques et surtout 

 dialy tiques entre l'œuf et le lt(|uide ambiant. Je dis surtout dialytir/uex parce 



G. R., iy.,8, 2' Semestre. (T. C\LVtI, N 13.) 7^ 



