58o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



sur des données irréfutables, elle a donné lieu à des critiques nombreuses, 

 de sorte que dans ces dernières années une tendance s'est manifestée de 

 rejeter conqilèlenient la tbéorie des putréfactions toxiques du Lubc digestif. 



Après avoir établi que les intoxications alimentaires sont dues en grande 

 majorité à l'infection par des microbes paratypliiqucs qui n'ont rien à faire 

 avec les pbénomènesde putréfaction, certains auteurs, parmi lesquels il faut 

 surtout mentionner plusieurs savants belges, ont proclamé que les putré- 

 factions intestinales ne présentent pas d'importance au point de vue patlio- 

 logique. 



D'un autre côté, on a émis la proposition (jue notre tube digestif à l'état 

 normal n'esl point le siège de putréfactions et qu'il ne renferme même pas 

 de microbes putréfiants proprement dits. (]'cst Bienslock, auquel est due la 

 découverte du principal microbe de la putréfaction, [iacillits piUriJIcus, qui 

 soutient l'absence constante de ce microlie dans le contenu intesliiuil de 

 riiomme. Il pense même qu'il est détruit dans ce milieu par d'autres mi- 

 crobes. Or, comme la vraie putréfaction est, d'après lui, l'œuvre du Hacillus 

 pulrijiciis, son absence chez riioinme indique que notre tube digestif n'esl 

 pas le siège d'une décomposition des albuminoïdes par les microbes. 



Critiquant l'affirmation de Passini, d'après lequel le B. pulri ficus se ren- 

 contrerait dans la flore intestinale de l'homme, BienslocU pense à la confu- 

 sion avec un autre microbe qu'il désigne sous le nom de D. pseudopul ri ficus. 

 (^clui-ci a été retrouvé par Bienslock chez un certain nombre de [jersonncs; 

 mais, comme il fait fermenter les sucres, son rùle serait [)lutnl d'empêcher 

 les putréfactions intestinales. 



Dans le courant de cette année, Hettger, à New-York, a contesté la valeur 

 de cette objection. En confirmation des données de Passini, il a retrouvé, 

 dans les matières fécales de plusieurs personnes normales, le vrai B. putri- 

 ficus. Nous avons pu, avec l'aide de M. Yungano, confirmer ce fait, en consta- 

 tant, dans les déjections normales de j)ersonnes bien portantes, des bacilles 

 en baguettes de tambour, mobiles, à spores, qui poussent dans le lait sans le 

 coaguler, mais en digérant la caséine, caractères du vrai //. pulrijicus. 



Beaucoup plus fréquents dans le contenu intestinal de l'homme, sont deux 

 autres bacilles de la pulréfaclion, le Bacillus aerngenes de Welch et Nultall 

 (/). pcrfringens des auteurs fi'ançais ) et un bacille mobile que nous croyons 

 ideiitiipie au Hacillus sporo gènes ÙQ Ivlein. Ces deux microbes sont des hôtes 

 presque constants de l'intestin humain. Ils se trouvent sous forme de bâton- 

 nets se colorant par la méthode de Gram, donnant des spores. On les 

 trouve non seulement dans les matières fécales, mais aussi dans le contenu 

 du colon, de l'appendice vermiforme et de la partie inférieure de l'iléon. 



