sÈANCi' DU 2 NOVi'Mnni: ujobi. 79) 



L) aulic paii, en adoplanl [)oar c, D et D' les nombres donnés récenimenl 

 par M. Leduc ('), on trouve 



p. = i5"'s,38i. 



En élalonnanl dirccienicnl le ealorimèlie, nous avons trouvé la valeur un 

 peu différente 



;jL=:|5'"fe',393. 



(-'est celle valeur que nous avons employée dans le calcul des dix séries 

 dont les résultats fiirurent an Tableau ci-dessous : 



M. 

 2;i ,725 



8,806 



1-2.830 

 15,441 

 13,959 

 I 2 , 833 

 2 1 , 1 60 

 18,668 



2 I ,3l2 



18,160 



La moyenne des valeurs de .T est /|,i85i x 10" ergs avec un écart expéri- 

 mental de 0,0027 qui n'atteint pas jj^^. 



CHIMIE ANALYTIQUE. — Séparation de l'acide lungslique el de la silice. Note 

 de M. Paui. ]\icoL.\RD«n-, présentée par M. Armand Gaulier. 



Les anciennes niélhodes de séparalion de la silice el de l'acide tiingslique (fusion 

 avec SO'KII ou traitement par HF) ne fournissent que des résultats approximatifs, 

 surtout quand la teneur en silice est faible. Seule, l'action du gaz chlorlndiique sec 

 sur le mélange fortement cliaulTé, indiquée d'abord par l^ériilon el retrouvée par 

 MM. I^'riedlieini, llenderson et Pinagel (-), permet de séparer inlégralemenl l'acide 

 lungslique de la silice. Mais l'opération est laborieuse, car il est nécessaire de 

 ciiaufTer longtemps et à haute température. 



Tout récemment, M. Bourion (') a montré f(u"un mélange gazeux de chlore el de 



(') Journal de Plirsujuc, 4'' série, I. \ , 1906, |). là". 

 (^) Zeil.f. anorg. Cli.. t. XL\, 1900, p. 376. 

 (^) Comptes rendus, t. C.\L\I, 1908, p. 1102. 



C. U., 1908, .!' Semestre. (T. CXIAII, N» 18.) I*>4 



