8l8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



sip/ic Qiiercits Mt'i'iyt (') et, d'après Léveillé (/!«/?. (les Sciences na fur., i85i, 

 t. XV, p. t48), VE. Ilicis Cast. cl VE. Ruboris Gachel, dont j'ai pu voir des 

 échantillons au ihen tiques. 



Reste le genre Microsphœia. Aux Etats-Unis, on rencontre assez fré- 

 quemment sur les Chênes les M. quercina, densissima et abhreviata que 

 M. Salmon, monographe des Erysiphacées, a réunis au M. Alni. Ce dernier 

 parait être fort rare en Europe sur le Chêne. Je ne Fai encore vu que des 

 environs de Genève. 



En 1907 j'ai émis l'hypothèse {Bull. Soc. mycol. de France, Inc. cit.) que 

 VOïdium du Chêne pouvait être considéré comme la forme conidienne du 

 Microsphœra Alni. Mais, tant que la forme j)arfaile n'aura pas été rencon- 

 trée, il n'y aura que suppositiou et il sera impossible de se prononcer avec 

 certitude. 



Je signalerai, en terminant, la présence d'un Oïdium, cpii me semble 

 identique, sur le Hêtre. M. le professeur Mangin l'a rapporté du Jura et 

 M. Lomée me Ta envoyé des environ d'Alençon. 



PALÉONTOLOGIE. — Découverte de la houille à Madagascar par le 

 capitaine Colcanap. Note de M. AIaucf.lli.v lioui.E, présentée par 

 M. Albert Gaudry. 



Le 2 mars igo8 j'aieuriionneur d'exposer à l'Académie les premiers résul- 

 tats des recherclies paléontologiques effectuées, dans les terrains de base de 

 la série sédimentaire du sud-ouest de Madagascar, par un correspondant du 

 Muséum, M. le capitaine Colcanap. 



L'étude d'un petit Reptile fossile apparenté aux formes permiennes du 

 continent européen et d'une empreinte de feuille de Glossopteris m'avait per- 

 mis alors d'affirmer l'existence, plusieurs fois discutée, de terrains primaires 

 h Madagascar. J'ajoutais : « Comme l'ensemble de la formation est d'origine 

 continentale, qu'on y observe des débris d'une antique végétation, on peut 

 espérer y trouver des amas de combustibles commfe ceux de l'Afrique du 

 Sud. Le problème de la houille, si important pour notre grande colonie, où 



(') La description donnée par Mérat est aussi peu précise que possible : granules 

 noirs, sphérùjttes, distants, un peu comprimes au sommet, sans apparence de capil- 

 litium à la base (Mérat, Hevuc de la Flore parisienne, i843, p. 459). 



