SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1908. H/jJ 



dans un réservoir en maçonnerie, recouvert d'une voùle cimentée, de 4oo'"' de ca- 

 pacité. 



Dans tout le parcours de la galerie et à Forifice même du puits, on est surpris de ne 

 percevoir qu'une faible odeur sulfliydrique; c'est qu'en effet le gaz qui se dégage spon- 

 lanémenl de l'eau, à son orifice d'émergence, ne renferme que des traces d'hydrogène 

 sulfuré. 



Pendant le passage de l'eau à tra\ers le siphon, il se produit un dégagement de gaz 

 assez abondant (par suite de la diminution de pression ), et, afin d'éviter le désamorçage, 

 un aspirateur hydraulique automatique les extrait et les rejette au dehors. 



Un essai rapide m'a donné pour leur composition centésimale : 



Gaz absorbables par la potasse ■j""' (CO- et H- S) 



Gaz non absorbaI)les par la potasse. . gS''""' (Az et congénères) 



J'ai prélevé plusieurs échantillons de ces gaz, que je me propose d'ana- 

 lyser plus complètement au laboratoire. 



Le volume ainsi dégagé étant assez considérable, j'ai essayé de le mesurer ; 

 mais j'ai constaté qu'aux diverses heures de la journée il présentait de 

 grandes variations. Le siphon réunit en réalité deux vases communicants : 

 le puits de la source et le bassin-réservoir; et le débit varie à chaque instant, 

 suivant les prélèvements faits pour le service de l'établissement thermal. 



Une expérience faite le 20 août, de o'' à 4'" ^^ l'après-midi, m'a tlonné pour la pre- 

 mière demi-heure 538' de gazetpoui- la deuxième demi-heure 724'; soit au total [26'j' 

 à l'heure (à ce moment le siphon débitait un assez grand volume d'eau). Il n'est mal- 

 heureusement pas possible de se baser sur ce chiflfre pour calculer le débit quotidien; 

 mais il n'en est pas moins certain que ce débit est considérable. 



J'ai mesuré sur place la radioactivité de ces gaz à l'aide de l'électroscope, système 

 Curie, modèle de MM. Laborde et Chéneveau. (M. Besson, ingénieur, mesurait en 

 même temps celle du gaz resté dissous dans l'eau de la buvette et des bains.) 



Les résultats rapportés à 10' de gaz {t^20° et H=745™"') et exprimés en milli- 

 grammes-minute (action égale à celle produite par l'émanation provenant de n milli- 

 grammes de radium par minute) sont les suivants : 



lllg : m 



Première expérience o, i5o 



Deuxième expérience o, i44 



Moyenne o, i47 



Ces résultats ne sont pas absolument comparables avec ceux qu'a obtenus 

 M. Besson, car les gaz spontanément émis et ceux restés dissous ont une 

 composition chimique différente. 



D'après mon analyse sommaire les gaz du siphon renferment 98 pour loo 



