SÉANCE DU () NOVEMBRE 1908. 87 1 



riciire, munies de presque toutes leurs dents, sont maintenues écartées par 

 un bloc de terre brccliiformo autjuel elles sont encore adhérentes, terre 

 absolument scndilable à celle (jui encroûte et les ossements d'aniuiaux et 

 les silex taillés recueillis dans le même gisement. 



11 était complètement étendu sur le dos à o'",55 au-dessous de la surface 

 du foyer, les bras le long du corps, la tète au même niveau que celui-ci. 



Quant à l'étude anatomique de toutes les pièces dudit squelette et des 

 caractères ethniques qu'elles présentenljcUe fera, dès qu'elle sera terminée, 

 l'objet d'une seconde Note. 



En résumé, il ressort de l'ensemble de mes recherches à l'Abri-sous-Roche 

 du Moustier, Abri-Bourgès, du nom du propriétaire du terrain : 



1° Que cet abri n'avait jamais été l'objet d'aucune exploration scientifique 

 avant la découverte du squelette humain que j'ai annoncée officiellement 

 pour la première fois, le 1^'' octobre 1900, au premier Congrès préhisto- 

 rique de France ; 



2" Que son sol était absolument vierge aussi de tout remaniement; 



3° Que, par suite, ce squelette est, en toute certitude, contemporain du 

 gisement où il a été trouvé, c'est-à-dire de la faune, dont les débris y ont été 

 mis à découvert, et de l'industrie primitive du silex, dont j'ai recueilli aussi 

 les produits; 



4" Que de par ces restes de la faune et de l'industrie, trouvés partout les 

 mêmes, tant à la partie supérieure qu'à la partie moyenne et à la base du 

 foyer, le sol de l'Abri-IJourgès appartient à une seule et même époque, 

 c'est-à-dire au quaternaire inférieur, géologiquement parlant, et à la période 

 des temps paléolithiques dite chelléo-moustèrienne ; 



5° Que la femme, dont le squelette est le sujet de ma Communication, se 

 trouve ainsi datée comme ayant vécu à l'époque quaternaire, chelléo-mousté- 

 rienne ; 



6° Que son squelette est, par suite, d'une période des temps primitifs de 

 l'humanité plus ancienuc que celle des six squelettes humains que j'ai dé- 

 couverts de 1872 à 187"), en Italie, dans les grottes des Baoussé-Roussé, 

 dites de Menton, squelettes qui appartiennent à la deuxième des races 

 humaines fossiles de MIM. de (^uatrefages et Hamy, plus ancienne notam- 

 ment que celle du premier de ces S(juelcttes, surnommé à l'époque l'Homme 

 fossile de Menton, que j'ai mis à découvert, il y a trente-six ans, le 26 mars 

 1872, alors que j'étais en mission scientifique officielle du Ministère de 

 rinslruction publique, squelette enlin qui figure depuis cette époque dans 



C. p.., 1908, 1' Semestre. (T. CXLVH, N° 19.) I l4 



