SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 1908. ll\l\^ 



et de 80", d'un plateau d'abrasion nettement accusé qui interrompt, sur 5''™ 

 à 10'*'" de large, la chute du fond sous-marin. Si l'on tient compte de l'ac- 

 tion limitée de l'érosion marine en profondeur, on est en droit d'en con- 

 clure que la surface de la mer occupait, lors du nivellement de cette plate- 

 forme, un niveau d'une soixantaine de mètres inférieur à celui qu'elle atteint 

 aujourd'hui. Ces caractères acquièrent leur plus franche expression dans 

 les parag^es de Bonifacio, où nous nous proposons de tirer de leur étude 

 d'intéressantes déductions sur l'histoire des Bouches. 



PHYSIQUK DU GLOBE. — Sur les courants tellariques entre stations d'altitude 

 différente. Note de M. Ber.vard Iîru\hi<:s, présentée par M. Bouty. 



L'étude systématique des courants telluriques entre deu\ stations qui 

 présentent une différence d'altitude notable a été entreprise, d'une façon 

 indépendante, dans les deux principaux Observatoires de montagne français. 

 M. Marchand, directeur de l'Observatoire du Pic du Midi, et moi-même, 

 avons, le même jour, communiqué les principaux résultats auxquels une 

 étude de plusieurs années nous avait séparément conduits, à la séance du 

 21 mai 1897 de la Société météorologique de France. 



Avant d'exposer quelques résultats nouveaux, je demande la permission 

 de rappeler les faits que nos observations ont déjà établis. 



Le courant tellurique, enregistré depuis 1904 entre le Puy de Dôme et Clermont, à 

 l'aide d'un niilliampèremètre enregistreur construit sur mes indications par M. Richard, 

 n'a, pour ainsi dire, pas de variation diurne. Il est égal à celui que donnerait, dans la 

 ligne télégraphique, une force électrouiotrice de valeur sensiblement constante égale 

 à 1"°", 70, le pôle positif étant à Clermont et le pôle négatif au Puy de Dôme. 

 La distance horizontale des deux prises de terre est sensiblement 10''™, et la 

 ligne est dirigée de l'Est à l'Ouest. La différence d'altitude est un peu moins 

 de I loo™. 



La variation diurne n'est pas rigoureusement nulle. Il y a un léger maximum, supé- 

 rieur de 10 à i5 pour 100 au courant moyen, vers ii*^ du matin. Mais c'est un point 

 que nous n'avons pu étudier qu'accidentellement; nous n'enregistrons le courant 

 que la nuit, parce que la ligne sert dans la journée au service télégraphique, et surtout 

 parce que, pendant le jour, le fonctionnement des tramways électriques de Clermont à 

 Royat apporte des perturbations qui rendent toute mesure illusoire. 



Au Pic du Midi, où la ligne télégraphique est dirigée du Sud au Nord, le courant, 

 dirigé normalement de Hagnères au Pic, présente une variation diurne énorme. Cette 

 dillcrence tient à la différence des directions de nos deux, lignes. Elle met hors de 



