DESINFECTION DES MATIERES FECALES. M 



Dans le même tableau, la chaux tient un rang assez peu élevé. 

 Elle est au-dessous de la potasse et surtout de la soude. 



Nous sommes donc amenés à considérer comme les meilleurs 

 agents désinfectants des matières fécales : en premier lieu, le 

 sulfate de cuivre et le crésyl ; en second lieu, le hjsoU et le chlorure 

 de chaux. 



De toutes ces substances, le sulfate de cuivre semble réunir 

 le plus d'avantages, tant au point de vue de sa valeur antiseptique 

 que de son faible prix de revient. Nous verrons même bientôt 

 qu'on peut renforcer artificiellement son activité désinfectante. 



Le sulfate de cuivre présente, cependant, un inconvénient : 

 il désodorise peu les matières fécales. A cet égard, il est bien 

 inférieur au crésyl. 



D'une manière générale, il n'y a pas parallélisme entre le 

 pouvoir antiseptique et le pouvoir désodorisant de ces divers 

 désinfectants chimiques. C'est ainsi que le chlorure de zinc est 

 un desplus efficaces commedésodorisant : des matièresputréfiées, 

 additionnées même d'une petite dose de chlorure de zinc, devien- 

 nent rapidement inodores. Or, ce sel stérilise très mal les mi- 

 crobes des matières fécales. Il faut remarquer, d'ailleui's, que les 

 odeurs de putréfaction ne sont pas toujours les mêmes et dues 

 aux mêmes produits, la puissance désodorisante n'a donc qu'une 

 valeur de second ordre, et il est inutile d'insister. 



VI 



DES CONDITIONS QUI MODIFIENT LEFFICACITÉ DES DÉSINFECTANTS. 

 CONSÉQUENCES PRATIQUES. 



Les nombres qui précèdent, malgré la précision que j'ai 

 cherché à leur donner, restent encore un peu contingents, parce 

 que les matières fécales ne sont pas toujours, et surtout ne 

 restent pas semblables à elles-mêmes. D'abord elles se peuplent, 

 à mesure de leur putréfaction, d'individus nouveaux et d'espèces 

 nouvelles qui accroissent, par leur présence, les difficultés de la 

 désinfection: on sait en effet que l'action d'un antiseptique dépend 

 du nombre el de la nature des microbes \ C'est là une des raisons 



1. (Joufer. HaroldH. Mana. Action de certaines substances antiseptiques sur la 

 levure. Annales de l'Institut Pasteur, 1894., n" H. 



