9™« ANNEE FÉVRIER 1895 N» 2. 



ANNALES 



DE 



LINSTITUT PASTEUR 



CONTRIBUTION A LWUDE DE LA SWINE PLAfiIJE,DU HOG CHOLÉRA, 



ET DE LA PNEUMOENTÉRITE DES PORCS 



Par m. le D-- W. SILBERSCHMIDT 



Assistant à l'Institut d'Hygiène , à Zurich. 



Travail du laboratoire de M. Roux, à l'Institut Pasteur. 



Les auteurs qui se sont occupés de la swiiie plague et du hog 

 choiera, surtout en Amérique, ont enriciii la bibliographie du 

 sujet d'un nombre de publications tel, qu'il est nécessaire, pour 

 parvenir à s'orienter, de donner un aperçu des principaux 

 mémoires parus sur la question. 



Je passe rapidement sur ceux qui sont antérieurs à l'ère bac- 

 tériologique; ils sont dus à Sutton (1850-1858), Snow (1861), 

 Axe (1875), Law (1875), et Detmers (1877). 



C'est Detmers qui, vers 1876-1877, découvrit, dans le sang 

 de porcs morts de la maladie qu'on était convenu d'appeler hog 

 choiera, un microbe qu'il considéra comme spécifique. Billings 

 confirma cette découverte. Quelques années plus tard Schutz 

 (45) décrivait un microbe trouvé et isolé lors d'une épidémie 

 porcine en Allemagne, microbe que Lœffler avait déjà vu avant 

 lui, et qui est connu sous le nom de bacille de Lœffler-Schutz. 

 La maladie s'appelle : cleutschc Schicemeseiichc; est-elle dift"érente 

 de la .s?t'mep/a^M6'? c'est un point sur lequel Billings et Klein (24) 

 ne réussissent pas à se mettre d'accord. 



En 1886, Salmon (35), aidé de sonassistant Th. Smith, décri- 

 vait un deuxième organisme et faisait de la sivine plague et du hog 

 c/io/era deux maladies distinctes. Billings (3, 4, 10) s'efforçait, 

 de son côté, de prouver qu'il n'y avait qu'une seule épidémie 



5 



