72 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



2° La mobilité du hog choiera peut disparaître, d'après Smith 

 lui-même ; 



3° La croissance généralement plus active du hocj choiera 

 diminue lorsque le microbe devient plus virulent; 



4" Salmon et Smith sont obligés de distinguer des variétés 

 de hog choiera^ les unes plus saprophytes que les autres. 



Au point de vue des symptômes morbides, la confusion est 

 plus grande encore. Les animaux morts de hog choiera ont sou- 

 vent, au dire des auteurs américains, des lésions pulmonaires, 

 et la swine plague, qu'on localisait aux poumons, occasionne 

 généralement aussi des troubles et des lésions du tube digestif. 



Le fait que les deux microbes se trouvent souvent dans une 

 môme épidémie paraît tout au moins bizarre. 



Il fallait chercher à résoudre la question par un autre pro- 

 cédé de comparaison. A présent que la vaccination est entrée 

 dans la période de succès, il était de haut intérêt de savoir si des 

 animaux vaccinés contre l'une des deux maladies présentaient 

 aussi l'immunité vis-à-vis de l'autre. De Schweinitz est le seul 

 auteur qui, à notre connaissance, ait fait des expériences dans 

 ce sens; comme nous l'avons vu, il différencie la swine pi ague du 

 hog choiera parce que des cobayes vaccinés contre la première 

 maladie ne se sont pas montrés réfractaires à l'autre. Les expé- 

 riences citées sont trop peu nombreuses ; en outre, l'épreuve 

 inverse n'ayant pas été faite, on peut admettre que le deuxième 

 virus était plus actif que le premier. 



Sur la proposition de M. Roux et grâce à l'obligeance de 

 M. Metchnikoff, qui me remitdes cultures de hogcholera et de swine 

 plague envoyé par M. Smith à l'Institut Pasteur, ainsi que de 

 nombreux tubes de sang de lapins morts du microbe retiré de 

 l'épidémie de Gentilly, j'entrepris de comparer ces trois agents 

 spécifiques. 



Avant de relater mes expériences, je tiens à témoigner toute 

 ma reconnaissance à M. Roux pour l'intérêt soutenu qu'il a porté 

 à mes recherches et pour ses précieux conseils. J'adresse éga- 

 lement tous mes remerciements à M. Metchnikoff pour ses nom- 

 breuses indications et pour sa grande amabilité à mon égard. 



Je commencerai par l'étude comparative des microbes de la 

 swine plague et du hogcholera, et je parlerai ensuite de celui de la 

 pneumoentérite infectieuse observée en France. Afin d'éviter 



