VACCINATION ANTIRABIQUE. 213 



et 4, et ainsi de suite. Oa recommence ensuite une série de 2 à 9 sans répé 

 tition; on termine par une dernière série identique à la première. Ces quatre 

 chiens sont restés bien portants. 



Un second groupe de 4 chiens a subi la première série de vaccinations 

 comme le groupe précédent. Pour la seconde série, au lieu d'aller de 2 à 9, 

 on est revenu de 9 à 2. Deux de ces chiens ont succombé, le premier à 

 une maladie intercurrente, le second à tarage, 24 jours après l'infection. 



Le troisième groupe était celui des animaux de contrôle, injectés, mais 

 non vaccinés. Ils sont morts 20 et 22 jours après l'infection. 



Le traitement s'est donc montré efficace. Pour l'abréger, nous 

 l'avons appliqué d'une manière plus intensive dans l'expérience 

 suivante : 



^ 3* EspÉRiEXCE. — Le 20 mai 1894, 9 chiens sont infectés dans là 

 chambre antérieure do l'oeil avec le virus des rues. 8 d'entre eux sont 

 ensuite soumis au traitement suivant : 



Le premier jour, on leur injecte 2 c. c. de chacune des émulsions de 1 à 4 

 Le second, on leur injecte de même les émulsions de 4 à 9. Le troisième 

 jour, nouvelle série de 7 injections. Dans les quatre jours suivants, nouvelle 

 série en répétant deux fois le même numéro. Enfin, les six jours suivants, 

 on injecte la série entière. En tout 13 jours de traitement. De ces chtens, 

 2 seulement meurent rabiques 20 et 25 jours après l'infection. Le chien de 

 contrôle était mort 18 jours après l'infection. 



4« ExpÉRiExcE. — Analogue à la précédente et portant sur 10 chiens 

 dont un, gardé comme animal de contrôle, meurt rabique, de même qu_ 

 deux chiens infectés, puis vaccinés. Un autre chien meurt d'une maladie 

 intercurrente. Les six autres demeurent bien portants. 



On peut donc conclure qu'il est possible de préserver de la 

 rage des chiens infectés par le virus des rues, en leur injectant 

 des émulsions chauffées d'une moelle rabique. Il reste à étudier 

 de plus près cette atténuation produite par l'action de la chaleur, 

 qui semble plus sûre et plus régulière que l'atténuation produite 

 par la dessiccation, et dont l'utihsation ferait disparaître 

 quelques-unes des difficultés que rencontre l'emploi de la 

 méthode Pasteur dans quelques Instituts antirabiques. 



(Décembre 1S94.) 



