LEUCOCYTES ET SÉRUM CHEZ LES VACCINES. 179 



esl^bactéricide vis-à-vis d'un vibrion donné, d'un procédé plus 

 facile à appliquer que la méthode des plaques de gélatine. Ce 

 procédé, sur lequel nous insisterons plus loin, consiste à déceler 

 l'action bactéricide, dans le cas où elle existe, parla transforma- 

 tion granuleuse (phénomène de Pfeifier) que subit dans ce cas le 

 vibrion introduit dans le sérum préventif employé seul, ou 

 mélangé préalablement avec une certaine quantité de sérum neuf 

 bien frais. 



Nous voyons, par les «tableaux ci-dessus, que le pouvoir bac- 

 téricide d'un sérum est toujours le plus marqué pour les vibrions 

 identiques à celui dont on s'est servi pour vacciner l'animal dont 

 ce sérum provient, et pour quelque congénère appartenant à la 

 même espèce pathogène. L'influence microbicide est sans aucun 

 doute bien spécialisée; car, quelles que soient la parenté et la 

 ressemblance des divers vibrions au point de vue dcï'ia forme, 

 des caractères de culture, etc., plusieurs supportent impunément 

 le séjour dans un liquide funeste pour d'autPes. On voit qu'au 

 sein même de Fesj)èce « vibrion cholérique », il existe à ce point 

 de vue des différences entre les divers types. Le vibrion de Mas- 

 saouah, par exemple, ne se comporte pas comme le font dans 

 les mêmes conditions les vibrions cholériques de la Prusse orien- 

 tale, de Constantinople, de Hambourg. Cela ne prouve, d'ail- 

 leurs, à aucun titre, qu'il ne possède pas les mêmes propriétés 

 pathogènes que ces derniers. Le sérum des vaccinés est un réac- 

 tif délicat, mais nous ne savons pas si les dilï'érences qu'il révèle 

 entre les vibrions sont toujours des différences profondes. On a 

 sûrement le droit de réunir en une espèce distincte tous les 

 vibrions qui réagissent de même vis-à-vis d'un sérum donné, 

 et de séparer cette espèce de toutes les autres, si l'on a soin 

 d'exprimer que la distinction n'est juste que relativement au cri- 

 térium clioisi. Les groupements en espèces ne se font plus tou- 

 jours de la même façon quand le critérium distinctif est changé. 

 Il n'est pas prouvé qu'une classification basée sur la réaction 

 vis-à-vis du sérum soit forcément et inévitablement calquée sur 

 celle qui se fonde sur le caractère pathogène. On ne voit donc 

 pas bien pourquoi l'on pourrait conclure que le vibrion de Mas- 

 saouah est incapable de provoquer des cas isolés ou épidémiques 

 de choléra, parce qu'il résiste au sérum fourni par les animaux 

 immunisés contre le choléra de la Prusse orientale, par exemple. 



