POISON DANS LES CULTURES DIPHTERIQUES. 765 



l'air à travers le goulot étroit et le bouchon d'ouate de nos 

 bouteilles étant suffisant pour obtenir une riche croissance du 

 bacille dans une couche de bouillon ayant une épaisseur de 0"',lo, 

 l'accès abondant de l'air dans les vases de Fernbach pourrait bien 

 affaiblir la toxine qui y a pris naissance. 



11 me reste à dire quelques mots sur les bouillons d'extraits 

 de viande. Nous avons étudié les extraits : Liebig (0,5 0/0), 

 Kemmerich (0,5 0/0) et Cibils (2 0/0). Nos bouillons contenaient 

 2 0/0 de peptone Witte et furent alcalinisés avec du carbonate 

 de soude. 



Dans tous ces bouillons, le bacille diphthérique pullule plus 

 ou moins abondamment, sans jamais produire trace d'acidité. 

 Les bouillons d^extraits de viande se comportant à cet égard 

 comme le bouillon de viande typeZ?, on supposerait qu'ils seraient 

 aussi également favorables à la production de la toxine. Mais 

 l'expérience nous a appris que ces bouillons n'exposent pas 

 moins à des déceptions que les bouillons de viande, si l'on ne 

 tient pas compte du glucose que la viande contient. 



D'après ce que nous avons pu observer, ces déceptions sont 

 dues à ce que les dits extraits sont loin d'être toujours les mêmes. 

 Tantôt le hasard nous fournit par exemple un flacon d'extrait 

 Cibils, donnant un bouillon très favorable à la production de la 

 toxine diphthérique, tantôt un autre donnant un bouillon avec 

 lequel nous échouâmes complètement. 11 paraît que c'est la 

 quantité plus ou moins grande de sels que contiennent ces 

 extraits qui déterminent Tirrégularité des résultats. 



Utrecht, l^''- sept. i893. 



