CONTRIBUTION A L'ÉTUDE BACTÉRIOLOGIQUE 



DES ANGINES NON-DIPHTÉRIQUES 



♦ Pau g. il LEMOIINE 



Professeur agrégé au V,il-de-Grâce. 

 (Travail du Laboratoire de Bactériologie»du Val-Je-Grâce.) 



Les angines non diphtéritiques ont été l'objet, dans ces der- 

 nières années, de nombreux travaux. Tous en reconnaissent la 

 nature infectieuse et chacun s'est efforcé de déceler l'agent patho- 

 gène, cause de l'infection. C'est ainsi qu'on a décrit des angines 

 à pneumocoque (Rendu, Netter, Gabbi); à staphj'locoque (Cor- 

 nil et Babès, Martin, Netter); à coccus (Roux et Yersin, Bourges 

 et Wurtz), dans la scarlatine (Legendre et Paul Claisse, Hanot, 

 Raoult, etc.). 



M. Veillon, dans un mémoire d'ensemble, a noté la présence 

 du streptocoque dans les 22 cas d'angines étudiés par lui, strep- 

 tocoque qui existait seul ou associé au pneumocoque ou au sta- 

 î)hylocoque. Aussi, en face de ces résultats, Sallard a-t-il conclu 

 à la pluralité des espèces microbiennes dans l'étiologie des 

 angines. Dans toutes ces recherches, la technique suivie a con- 

 sisté à ensemencer soit des parcelles de fausses membranes 

 lorsqu'il s'agissait d'angines pseudo-membraneuses, soit du 

 mucus amygdalien pris à la surface de l'organe enflammé. Aussi, 

 dans la plupart des cas, a-t-on conclu à la nature de l'infection 

 d'après l^a prédominance de tel ou tel agent pathogène dans les 

 milieux de culture, ceux-ci donnant Jieu à la production de colo- 

 nies de difTérentes espèces. 



Parfois, cependant, on a obtenu des cultures pures et nous 

 voyons alors figurer le streptocoque en première ligne de ces 

 micro-organismes trouvés à l'étal isolé. On comprend facilement 

 que, malgré toutes les précautions prises pour ne retirer de 

 l'exsudat que l'agent essentiel, les divers expérimentateurs se 



