222 



RAPHAËL DUBOIS 



cile de ne pas admettre la corrélation, l'enchaînement étroit, de 

 ces deux phénomènes. 



Tout effort musculaire, dans le sens propre du mot, provoque 

 ou exagère la production de la lumière. 



Dans l'immense majorité des cas, ces efforts sont apparents ; 

 mais , ils peuvent également se produire dans des conditions 

 expérimentales parliculières, eu dehors de tout mouvement exté- 

 rieur. 



Pendant trois jours, nous avons pu conserver un Insecte immo- 

 bilisé au moyen de la paraffine et bien qu'il ne pût exécuter d'au- 

 tres mouvements que ceux des antennes, des palpes et des muscles 

 de la respiration, il devenait, comme les autres, lumineux le soir 

 et brillait d'un très vif éclat, pendant une partie de la nuit. 



Pourtant, ce qui a été dit de l'action des poisons et en particu- 

 lier de la strychnine, de rinfluence des agents physiques et plus 

 spécialement de celle de l'électricité, ne nous permettent pas de 

 douter de l'intervention d'un élément contractile dans l'accom- 

 plissement de l'acte qui détermine ou excite le phénomène lumi- 

 neux. 



C'est qu'en effet les organes lumineux, ainsi que nous l'avons 

 dit déjà à propos de leur anatomie, sont pourvus de muscles 

 intrinsèques et de muscles extrinsèques. 



La figure xin, schématisée à dessein, montre très nettement la 



JR.nUBOIS. ^'* -'"-^ -■ ^/«Pi. w^ 



Fig. xin. — Schéma des muscles intrinsèques et extrinsèques de l'appareil 

 lumineux prothoracique. 

 IH, pointe prothoracique. — a, tissu adipeux. — L, organe lumineux. — c, hypo- 

 derme. — Pj, insertion de la patte de la première paire. — )»,, m^, muscles intrin- 

 sèques. — m, muscles extrinsèques. 



nécessité de distinguer, au point de vue anatomique et fonction- 

 nel, ces deux ordres d'éléments contractiles. 



