238 RAPHAËL DUBOIS 



arrive souvent que l'Insecte s'avance en ligne droite, quoiqu'avec 

 hésitation. 



Lorsque les deux yeux sont détruits, la marche est de même 

 un peu hésitante et l'Insecte se sert alors de ses antennes comme 

 quelqu'un qui va à tâtons. Si l'on enlève une des antennes, 

 l'animal est entraîné du côté opposé. 



Enfin, quand on supprime les deux antennes, ce sont les palpes 

 maxillaires qui sont chargées de les suppléer. 



Aucune des modifications apportées à la marche par ces divers 

 procédés ne donne les mêmes résultats que les lésions d'un gan- 

 glion cérébroïde. 



L'observation directe et l'examen des graphiques montrent 

 clairement que les membres du côté opposé à celui de la lésion 

 ne sont pas paralysés ; ils sont seulement atteints de parésie : les 

 mouvements ont moins d'amplitude et leur énergie étant moins 

 grande, l'action des membres du côté opposé devient prédomi- 

 nante ; l'Insecte est alors poussé du côté le plus faible. 



Pendant la natation, cette observation est facile à faire et il y a 

 lieu d'être surpris que M. Faivre, qui a étudié l'influence de ces 

 lésions sur les Dytiques, attribue le mouvement de rotation à un 

 acte volontaire de la part de l'animal (1). 



Il suffit, pour démontrer l'inexactitude de cette interprétation 

 de séparer la tête du corps de l'Insecte après avoir déterminé le 

 mouvement de rotation par une lésion d'un ganglion cérébroïde ; 

 même après l'ablation de la tête, la modification imprimée à la 

 marche persiste et elle est de même sens qu'avant (2). 



En un mot, le phénomène de paralysie croisée existe chez 



(1) E. Faivre. Ann. des Se. nat., (4), VIII et IX, 1857 et 1858. 



(2) Remarque. — Nous avons répété plusieurs fois cette expérience sur d'autres 

 Insectes, sur des Poissons (Anguilles) et des Oiseaux (Canards). L'impression trans- 

 mise par le cerveau à la chaîne ganglionnaire ou à la moelle persiste dans ces 

 centres, même après la destruction de l'organe qui a servi de point de départ. On 

 peut dire dans ce cas : Causa ablata, non tollitur effectua. L'ordre donné par 

 le cerveau, alors même qu'il vient d'être détruit continue à être exécuté, peut-être 

 en vertu d'une de ces actions encore peu connues que l'on désigne sous le nom 

 de phénomènes inhibitoires (a) 



(a) R. Dubois, Application de la méthode graphique à l'étude des modifications 

 imprimées à la marche par les lésions nerveuses expérimentales chez les Insectes. 

 Bull, de la Soc. de Biol., (8), I, p. 642, 1885. — Id., Persistance des troubles mo- 

 teurs d'origine cérébrale, après l'ablation de la tête, chez le Canard. Bull, de la 

 Soc. de Biol., (8), III, p. 19, 1886. 



