QUELQUES MOTS EN RÉPONSE A LA NOTE DE M. LE Dr R. RLANCHARD 

 SUR LA CLASSIFICATION DES BATRACIENS 



Par M. G. -A. BOULENGER. 



Le dernier fascicule du Bulletin pour l'année 1885 contient une 

 note de notre Secrétaire général sur la classitication des Batra- 

 ciens, et particulièrement des Anoures. La classification que j'ai 

 adoptée pour ce groupe d'animaux y est critiquée et rejetée pour 

 des raisons qui ne me semblent pas justifiées. C'est à ceux qui se 

 consacrent à l'étude approfondie d'un groupe déterminé qu'il 

 appartient de formuler les bases d'une classification naturelle, 

 répondant aux besoins de la science ; et non à ceux qui ne sont 

 familiarisés qu'avec un très petit nombre de formes et se bornent 

 pour le reste à puiser dans les manuels de Zoologie et d'Anatomie 

 comparée. Le nombre d'espèces de Batraciens Anoures est aujour- 

 d'hui d'environ 850, Combien M. Blanchard en connaît-il? Que 

 M. Blanchard veuille bien consulter la bibliographie spéciale, ou 

 simplement parcourir mon ouvrage, et il reconnaîtra, j'en suis 

 sur, l'injustice de ses critiques à l'égard de ma classitication. 



Il verra que des types extrêmement voisins présentent les dif- 

 férences dans le mode d'articulation des vertèbres sur lesquelles 

 il s'appuie pour établir ses groupes principaux. Ainsi, parmi les 

 Ecaudata {Felobatidœ}, Xenoplirys est du type procœlien, et son 

 très proche voisin Megalophri/s du type opisthocœlien. Et, au point 

 de vue phylogénétique, la présence de côtes, caractère sur lequel 

 est basé mon groupe des Discoglossidœ, n'est-eile pas d'une bien 

 plus grande importance que le mode d'articulation des centres 

 vertébraux, qui, d'ailleurs, chez les Batraciens n'est qu'une ques- 

 tion d'ossification ? Gomme second exemple, pris parmi les Cau- 

 data [Salamandridœ], il suffit de mentionner les genres Plethodon^ 

 amphicœlien, et Desmognathus, opisthocœlien. M. Blanchard son- 

 "■erait-il à placer le premier parmi ses Ichthyoïdes ? Les Salaman- 

 drides ne sont pas tous opisthocœliens, comme il l'écrit ; le plus 

 o-rand nombre est au contraire amphicœlien. 



L'observation que « les variations de forme de la vertèbre sacrée 

 et de ses apophyses ont moins de valeur encore, en ce sens que. 



