NOUVEAU TISSU ÉLASTIQUE DE LA LARVE DE l'ERISTALIS 585 



même du proto'plasma jiar une extrémité renflée ; l'autre bout paraît 

 correspondre au point d'attache du filament, mais, faute d'observation 

 précise, je ne puis décrire son mode de terminaison. Quand avec un fort 

 grossissement, on observe le protoplasma de la cellule, on ne remarque 

 aucune -modification de celui-ci au voisinage immédiat du fd. Mais 

 quand on porte son attention sur le renflement terminal, on remarque 

 qu'au contact de cette partie le protoplasma est plus transparent et 

 forme autour d'elle comme une zone étroite, claire, très finement mar- 

 quée de stries extrêmement délicates. 



« Traité par V acide suif urique, le fd élastique n'est pas dissous et ses 

 propriétés optiques ne s'altèrent en rien. Ni l'acide acétique, ni la 

 potasse ne le détruisent : ces agents modifient seulement soyi aspect ; sous 

 leur influence il perd beaucoup de sa réfringence et se montre alors 

 limité par un double contour, ce qui domine lieu de j^s^iser qu'il est en 

 réalité formé d'une enveloppe et d'un contenu jouissant de propriétés 

 chimiques différentes » . 



Disons tout d'abord que la description donnée par M. H. Vial- 

 lanes est parfaite. Il ne saurait donc y avoir méprise de la part 

 des anatomistes qui connaissent les organites glandulaires uni- 

 cellulaires si répandus dans la classe des Insectes. 



Le fil cylindrique contenu dans la cellule est de nature chiti- 

 neuse et ne peut être comparé « à la fbre élémentaire du tissu élas- 

 tique des Vertébrés » ! Les réactifs employés par M. H. Viallanes 

 sont ceux de la chitine. 



Ce lil est cylindrique et « en réalité formé d'une enveloppe et d'un 

 contenu jouissant de propriétés chimiques différentes ». Il n'y a là rien 

 d'étonnant, puisque c'est un canal excréteur dont la réfringence 

 est due à la matière liuileuse qu'il contient. Quant au renflement 

 du fil et à la zone striée qui l'entoure, on ne saurait ignorer qu'en 

 1859, Fr. Leydig émettait la légitime hypothèse qu'il y avait Là 

 un réservoir chitineux muni de très fines canalicules de même 

 nature par où s'écoulait dans le canal excréteur le liquide sécrété 

 par la glande unicellulaire. 



M. H. Viallanes n'a pas poursuivi le prolongement des cellules : 

 c'était le point important. Il y serait arrivé par une fine dissec- 

 tion. Avec un peu plus de conviction à l'endroit des vieux pro- 

 cédés, qui n'excluent pas l'emploi du microscope, il aurait vu les 

 orifices excréteurs là où le besoin d'une lubrification s'imposait 

 et il n'aurait pas attribué à ces cellules « curieuses « une fonction 

 mécaniquement inutile. 



Plus tard, peut-être aurai-je l'occasion de montrer à la Société 



38 



