624 ALEXANDRE PILLIET 



osseux (1), ont montré le rôle considérable joué par le périoste. 

 Tant dans les os libres, que dans les os précédés de cartilage, 

 l'os se développe de dehors en dedans, c'est-à-dire à partir du 

 périoste, l'os peut être régénéré par le périoste ; les expériences 

 multipliées d'Ollier le prouvent de la façon la plus évidente. 11 

 était naturel que les histologistes cherchassent dans la structure 

 de cette membrane les secrets de l'évolution du tissu osseux, 

 OUier lui-même décrivit à la face profonde du périoste une couche, 

 le blastème sous-périostal, couche composée d'éléments spéciaux, 

 les ostéoblastes. Ces ostéoblastes nés par genèse sont, dans la 

 seconde théorie de Charles Robin, le lien commun qui réunit les 

 formes si variées en apparence de l'apparition et du développe- 

 ment de l'os. Ce sont eux qui s'enferment dans les ostéoblastes 

 ou cavités osseuses. Pourtant la couche d'ostéoblastes n'existe 

 pas toujours à la face interne du périoste ; elle manque en parti- 

 culier dans tous les points où les libres conjonctives du tissu du 

 périoste se continuent dans le tissu calcilié en train de se trans- 

 former en os et constituent ainsi les éléments nommés fibres de 

 Sharpey. 11 ne peut pas y avoir là de couche spéciale, de blas- 

 tème interposé entre les faisceauxconjoncLifsdupériosteetl'os en 

 voie de formation, puisqu'il y a continuité entre les deux. L'ossi- 

 fication par le périoste n'est donc pas encore entièrement connue, 

 on n'en a pas de vue d'ensemble. 



Les os dermiques apparaissent au sein d'un tissu complètement 

 fibreux, la difficulté est là du même ordre que celle que nous 

 venons de signaler. 



Nous venons de passer en revue le cartilage et le périoste : 

 reste la moelle. Dans les livres classiques , son apparition n'est 

 guère expliquée. Son rôle chez les jeunes sujets, en tant que 

 moelle rouge, est bien simple. Elle est l'agent de la résorption 

 modelante. Elle évide le corps de l'os; jouant ainsi un rôle inverse 

 de celui du périoste et ceci se fait soit par ses ostéoblastes, nous 

 retrouvons ici ces mêmes éléments avec un rôle tout différent, 

 soit par ses myéloplaxes (qui ne sont que des ostéoblastes agglo- 

 mérés, ou plutôt non complètement séparés encore, comme nous 

 le verrons) ; c'est Kolliker qui propose cette théorie, soit simple- 

 ment par le rôle de ses vaisseaux dont le sang, chargé d'acide 

 carbonique, est un dissolvant des sels calcaires, c'est l'opinion 

 de Pouchet et Tourneux. Plus tard, ce rôle fini, elle passe à l'état 



(1) L. Oliiei', Traité de la rénénération des os, I, p. 111, 1867. 



