A PROPOS r3E LA QUESTION DES GRENOUILLES ROUSSES SOULEVÉE 

 EN ITALIE PAR EDOARDO DE BETTA. — RANA FUSCA ET RANA 

 AGILIS ET DES PRINCIPAUX CARACTÈRES QUI LES DIFFÉREN- 

 CIENT A LA PÉRIODE EMBRYONNAIRE ET BRANCHIALE, 



Par HÉRON-ROYER. 



(Planche XXI) 



Depuis Swammerdam, les Grenouilles rousses ont occupé les 

 herpétolog'ues. Les uns ne voulurent y voir qu'une espèce, don- 

 nant parfois quelques variétés locales; les autres crurent y 

 reconnaître plusieurs espèces confondues sous le même nom ; 

 quelques-uns, parmi ces derniers, à force de recherches arrivè- 

 rent à des conclusions satisfaisantes, établissant que quelques- 

 unes des prétendues variétés étaient de bonnes espèces, assez 

 faciles à distinguer, notamment d'après des caractères anatomi- 

 ques. Peu à peu, vaincus par l'évidence, les plus rebelles adop- 

 tèrent les nouvelles espèces proposées depuis Rœsel, par Nilsson, 

 Steenstrup, Thomas, Fatio et enfin Boulenger. 



Cependant, malgré ces progrès successifs de la question, pro- 

 grès contrôlés par de nombreux savants, un de nos collègues, le 

 Commandeur Edoardo de Betta, a publié récemment en Italie un 

 mémoire sur les diverses formes de la Rana temporaria des auteurs 

 anciens (I). Le naturaliste italien ramène ainsi les choses au 

 même état que du temps de Linné, effaçant du même coup 

 d'épongé les diverses espèces de Grenouilles rousses, si laborieu- 

 sement établies par les auteurs modernes, pour n'en refaire que 

 des variétés de la i?a>za temporaria Linné; il assimile cette der- 

 nière à Rana fusca Rœsel ou à Rana muta Laurenti. 



Malgré ces conclusions, l'auteur se trouve pourtant embarrassé 

 devant Rana agilis, type dont les caractères sont nettement tran- 

 chés. Aussi fait-il de vains etïbrts pour démontrer le peu de valeur 

 des caractères qui différencient cette Grenouille de Rana fusca. 



(1) Ed. de Betla, Sulle diverse forme délia Rana temporaria in Europa e piâ 

 particolarmentc neW Italia, Atti del R, Istituto veneto di scicnze e lettere, (6), IV, 

 1885. 



44 



