084 HÉRON-ROYER 



Lessona (1) relève également l'erreur de de Betta à propos des 

 sacs vocaux, et dit que Rana agilis est toujours facile à distinguer, 

 grâce aux caractères indiqués par tous les auteurs. 



Enfin Camerano (2) exprime le même avis que Boulenger, Ninni 

 et Lessona, et déplore le retour en arrière effectué par de Betta. 



Quant à moi, je suis resté à l'écart, ne voulant prendre part au 

 débat que lorsqu'il serait apaisé. Mon opinion, déjà connue, est 

 qu'on doit admettre comme espèce toute forme différenciée par 

 des caractères anatomiques bien déterminés et facilement recon- 

 naissables. Pour répondre à de Betta, je vais m'occuper spéciale- 

 ment des deux espèces les mieux tranchées et aussi les plus 

 connues, Rana fusca Rœsel et Rana agilis Thomas. 



Ces deux espèces sont si distinctes l'une de l'autre, qu'on peut 

 dire qu'elles n'ont rien de semblable, si ce n'est la forme du genre 

 qui les rapproche. Il serait facile de prouver ce dire : l'anatomie 

 nous en fournirait de nombreuses preuves, mais peut-être déjà 

 toutes connues. Nous en trouverons encore d'autres, d'une 

 grande valeur, dans le chant et les mœurs et, mieux encore, 

 dans l'étude de l'embryon. 



Au moment du rut, les mâles ont le pouoe garni de rugosités 

 ou brosses copulatrices, celles-ci sont très brunes chez R. fusca 

 (PL XXI, fig. 1) et cette partie de la main est toujours beaucoup 

 plus forte que chez Rana agilis, toute proportion gardée. Chez 

 cette dernière (fig. 2), les brosses sont grisâtres ou un peu bru- 

 nâtres, n'allant jamais jusqu'au noir; elles sont moins étendues 

 et sont très nettement divisées en deux lobes ; de plus, sur le 

 squelette les apophyses du métacarpien qui supporte les brosses 

 sont toujours moins développées que chez sa congénère fusca, A 

 ce point de vue, le métacarpien du pouce de R. agilis ressemble 

 davantage à celui de R. esculenta qu'à celui de R. fusca. 



Le chant est également différent : Rana fusca a un grognement 

 que connaissent tous les herpétologues et qu'on rend assez bien 

 par les mots : Grouou, rrouou, groou, en appuyant légèrement sur 

 la dernière syllabe : ce grognement est toujours sourd et constitue 

 tout le chant de l'animal. Rana agilis, au contraire, a un chant 

 plus dégagé, plus clair et plus facile à percevoir ; il rappelle un 

 peu les cris d'une Poule qui éprouve le besoin de pondre, mais 



(1) Lessona, Nota interno al valore specifico delta Rana agilis Thomas. Atti délia 

 R. Ace. flelle se. tli Torino, XXI, 1886. 



(2) L. Camerano, La qucslione délie Ranc rosse d'Italia e la critica scientifica. 

 Bull, ciel Museo di Zool. ed Anat. coniparata délia R. Univ. di Torino, 1886. 



