375 



einer Conchologia systematica or complete System of Coiioho- 

 logy ct. London 1841. 



Sie enthalteü ausser den Cirripedien die Gattungen As pergil- 

 lum, Ciavagella, Fistulana, G astrochaena, Teredo, Xy^ 

 lophaga, Pholas, Soieii, Solecurtus, Panopaea,Glycime- 

 ris, Solemya, Solenella, Glauconome, Pholadomya, Mya, 

 Anatina, Thracia, Corbula^ Pandora, Anatinella, Myo- 

 chama, Cleidot liaerus, Lutr aria, Mactra, Gnathodon^ 

 Crassätella, Mesodesma, U7iguli?ia, Amphidesma, Cu- 

 miiigia, Saxicava. Jede dieser GattiiDgen ist von einer Tafel 

 recht hübscher Abbildungen begleitet, auf der sich eine oder einige 

 Arten finden, die auch ganz kurz als Beispiele für die Galtung im 

 Texte erwähnt sind, jedoch ohne Beschreibung. Eine Anzeige die- 

 ses Werkes nebst einer Übersicht des Systems findet sich in den 

 Proceedings ct. 1841 p. 72. 



Hartmann gab das 3. und 4. Heft seiner Erd- und Süss- 

 vvassergasteropoden, St. Gallen 1841, jedes mit 12 Tafeln sehr 

 sorgfältiger Abbildungen heraus. Vorherrschend sind in die- 

 sen ^iQ Li7nnaeacee7i, von denen er Varietäten und Monstro- 

 sitäten in Menge darstellt und scrupulös beschreibt. Schade 

 dass nicht die Varietäten einer Art wenigstens beisammen 

 stehen, man verliert gar zu sehr die Übersicht. Von Wich- 

 tigkeit scheint zu sein, dass Verf. sich von den verschiedenen 

 Beschreiben! Originalexemplare verschafft hat, wodurch ihm 

 eine directe Vergleichung möglich geworden ist. 



Unter den Zeitschriften zeichnen sich besonders die An- 

 nais of natural history und Revue zoologique par 

 la societe Cuvierienne durch ihren Reichthum an Auf- 

 sätzen aus, welche die Kenntniss der Mollusken fördern. Von 

 ersterem, welches in mehreren Exemplaren in Berlin gehalten 

 wird, war es mir während der Bearbeitung des vorjährigen 

 Berichtes nicht möglich den 5. Band zu benutzen, dessen Hefte 

 sehr unregelmässig eingegangen zu sein schienen, während mir der 

 6. Band zugänglich war. Es sind dadurch manche interessante 

 Aufsätze übergangen, welche nachzuholen ich jetzt nicht ver- 

 fehle. In letzterem werden namentlich viele neue Arten von 

 Conchylien beschrieben, leider nicht abgebildet, und es ist oft 

 unmöglich über die Gültigkeit der Art zu entscheiden. 



Die Proceedings of the zoological society of London ent- 

 halten viele Diagnosen neuer Conchylienarten von G. B. So- 

 werby und Broderip, meist von Cuming auf den Philippi^ 



