27 



sivaknsis, aus dem er die Galtimg Atnphiarctos bildet; Ref. hat 

 jedoch schon im Jahre 1837 (MÜQCheu. gei. Auzeig. V. 8. 335) die 

 generische Verschiedenheit desselben von den Bären nachgewiesen 

 und auf dem U?\sus sivaletisis die Gattung Agriotherium begrün- 

 det. Auch von Hi/aenodou ist noch die Rede, doch verweist Blain« 

 ville deshalb auf das nächste Heft. 



Unter den russisch-sibirischen Bären glaubt Eversmanu 

 in den Bullet, de Ja Sog. imp. des naturalistes de Moscou 

 1840. p. 8, zwei Arten unterscheiden zu dürfen. 



Die grössere nennt er Ursus cadaverinus (synonym mit 

 U. arctos Linn,), die kleinere XJ rsus formicarius. Sowohl aus 

 der Abbildung der Schädel, als auch aus der ganzen Beschreibung 

 geht hervor j dass ersterer auf alte erwachsene Individuen, letzterer 

 auf jüngere und wohl grösstentheils weibliche Exemplare einer und 

 derselben Art begründet ist. 



Nach glaubwürdigen Aussagen ist das Vorkommen von Bären 

 im Atlas verbürgt. Ein daselbst erlegtes Exemplar wird als bräun- 

 lich schwarz, unten orange rufous beschrieben (Proceed. IX, p. 65). 



Über die Lebensgeschichte des Vrsns lahiatiis gab Lieut. Tickeil 

 in Calcutt.journ. I. p. 199 sehr interessante Aufschlüsse. Mit grosser 

 Kraft kann dieser Luft in den Mund einziehen und ausstossen. Amei- 

 sen- und Termiten-Nester kratzt er mit den Vorderkrallen auf, blässt 

 dann mit Gewalt den Schutt weg und zieht die Ameisen u. dgl. mit 

 solcher Heftigkeit ein, dass man das Einschlürfen ein Paar Hundert 

 Schritte weit hört. Auch Larven, besonders die grossen von Ateu- 

 chus sacer, holt er auf diese Weise tief aus der Erde. Dabei frisst 

 er Früchte und Vogeleier. Die Zunge weit hervorzustrecken, wie 

 es vom malayischen Bären angegeben wird, ist er nicht im Stande. 



Dr. Cantor (Proceed. VIU. p. 46) berichtet, dass er ein Exem- 

 plar von Ursus syriacus oder isabellinus in der Gefangenschaft ge- 

 sehen habe, dass dieses Thier in Bengalen nicht bekannt, aber in 

 den Gebirgen von Kaschmir häufig sei und da den Namen Ä/^c)l- führe. 

 Die Länge des erwähnten Exemplares betrug 4' 2", die Höhe au 

 der Schulter 3', um Kreuz 3' 8". 



Im Jahrb. für Mineralog. 1841. S. 684 wird erzählt, dass in ei- 

 nem Torfstiche im sächsischen Obergebirge Ueberreste eines Bären, 

 namentlich eine Masse von Haaren gefunden worden seien. Dass 

 diese Haare wirklich von einem Bären herrühren, würde am sicher- 

 sten aus der mikroskopischen Untersuchung erwiesen werden können. 



Temminck lieferte eine ausführliche Monographie von Are fictts, 

 nebst Abbildungen des Schädels und ganzen Skeletes, wodurch ihre 

 Zusammenstellung mit den Bären gerechtfertigt wird (Mamm. IL N. 4). 



Aus E van 's Anatomie des Arctonyx collaris ergiebt es sich, 

 dass derselbe nur eine Untergattung von Meles bilden könne, wozu 

 Waterhouse auch Mydaus stellt (Ann, of nat. hist, VI. p. 79). 



