25 



ob sie verschieden seien ^ eincAnsichi, die Ref. schon früher ausge- 

 sprochen hat. 



Nach Steenstrup's Angaben (Isis 1841. S. 903) kommt Sorex 

 injgmaetis auch in Holstein und ganz Dänemark vor. 



Über Macroscelides Roxeti lieferte Duvernoy einige Bemerkun- 

 gen (Instit. 1841. p. 400)^ wozu Ref. in diesen Blättern (Jahrg. 1841. 

 S. 213) Erläuterungen gab. 



Der Wüchuchol ist neuerdings auch in der Nähe von Moskau 

 aufgefunden worden (Bullet, de Moscou. 1840. p. 382). 



Den Maulwurf von Nepal betrachtet Hodgson jetzt in seinem 

 neuen Kataloge (Calcutt. journ. hy M'Clelland. 1841. p. 812) als 

 besondere Art, der er den Namen Talpa niicrui^us giebt, mit der 

 Diagnose; ,, sammtschwarz mit Silberschimmer beim Reiben gegen 

 den Strich, und irisirend (iridescent), wenn nass; nackte Schnautze, 

 Füsse und Schwanz fleischfarbig weiss; Schwanz sehr klein, rudi- 

 mentär; übrige Struktur typisch." Ohne genaue Vergleichung mit 

 unserem Maulwurf lässt sich über die Selbstständigkeit der neuen 

 Art mit keiner Sicherheit urtheileu. 



Carnivora. Ref. hat seine Bearbeitung der Fleisch- 

 fresser vollendet, welche nun mit den Insektivoren zusammen 

 die 2te Abtheilung des Supplementbandes von Schreber's 

 Säugthieren ausmachen. 



Die 2 neuesten Hefte von Blainville's Osteographie 

 enthalten seine beiden Gattungen Ursus und Subursus. 



TJrsus nimmt er in der jetzt allgemein festgesetzten Umgren- 

 zung. An den Skeleten des schwarzen Bären von Europa, des 

 Bären von Norwegen, Polen, aus den Alpen, Pjrenäen und Astu- 

 rien hat Blainville keine Differenzen wahrgenommen, die nicht auf 

 Rechnung des Geschlechts, Alters oder äusserer Verhältnisse hätten 

 geschrieben werden können. Auch den Ursus ferox stellt er nach 

 einem auf Kalifornien erlegten Exemplare, dessen Skelet er abbil- 

 det, mit ü. arctos zu einer Art zusammen. Nach einem Schädel des 

 U. ferox, den Ref. durch die Güte Sr. Durchlaucht des Prinzen von 

 VVied zur Ansiclit erhielt, gehört dieser Bär allerdings zum Typus 

 des ü. arctos, und ich konnte an jenem Schädel keine andere Diffe- 

 renz von dem unseres gemeinen Bären auffinden, als dass der von 

 U. ferox verhältnissmässig kürzer und die Nasenbeine in der hintern 

 Hälfte nicht deprimirt, sondern ebenfalls gewölbt sind. Ob indess, 

 da ich blos ein junges Exemi>lar vor mir hatte, dieses Merkmal con- 

 stant bleibt, kann nur aus einer Reihe von Schädeln entnommen 

 werden. Der von Blainville abgebildete scheint allerdings ganz 

 mit dem des gemeinen Bären übereinzustimmen, doch muss bemerkt 

 werden, dass letzterer in Nordamerika ebenfalls vorkommt, und dass 

 man nicht versichert ist, dass das erwähnte kalifornische Exemplar 

 wirklich dem ächten U. ferox angehört. 



