360 



Mayer gethan hat,*) ist dieser Körper zu vergleichen, da sein In- 

 halt ganz für ein Ei spricht, und die gelbe feste Hülle desselben in 

 Farbe und Oonsistenz sich ganz wie die Eischalen der übrigen Tre- 

 niatoden verhält. In Bezug auf die unverhältnissmässige Grösse die- 

 ses Eies sahen wir bei Octobothrhim und PolystOTiium bereits etwas 

 ähnliches Statt finden. Der lange Spiralfaden nützt dem Diplozoen- 

 Ei gewiss dazu, dasselbe nach dem Legen an die Kiemen oder an 

 den Wurm selbst zu befestigen, da es sonst durch die Athembewe- 

 gungen der Fische leicht fortgespült würde. Herr Dr. Vogt hatte 

 die Güte, mir mehrere Diplozoen von Leuciscus prasinus und Gobio 

 fluviatilis zu übersenden, an welchen ich, nachdem ich sie mit Dipl. 

 paradoxuni verglichen, sogleich die von ihm angegebenen spezifischen 

 Unterschiede herausfand, zu gleicher Zeit zeigte sich mir auch das 

 mit einem langen Spiralfaden versehene Ei der kleineren Species 

 von den Eiern der beiden anderen Arten sehr verschieden gestaltet, 

 iu<?cm es keine ovale, sondern eine oblonge Form besass. Die von 

 Vogt im Uterus der Diplozoen vorgefundenen Eier, an denen er, 

 wie er selbst gesteht, die Dotterkörner vermisste, sind wiederum 

 die in dem Keimbläschen- Organe eingeschlossenen Keimbläschen, 

 Vogt's Abbildung derselben stimmt ganz mit den von Mayer aus 

 Ocbjbothriiini als Eier dargestellten Keimbläschen überein. Wenn 

 Nord mann das Legen der von ihm ebenfalls für Eier gehaltenen 

 Keimbläschc« gesehen haben will \ind abbildete (Micrographische Bei- 

 träge I. S. 75 Tab. VI.), so scheint dieses Heraustreten der Keim- 

 bläschen durch Quetschen gewaltsam veranlasst worden zu sein, 

 zumal da Nordmann neuerlichst über die eigentliche Stelle der 

 Geschlechtsöffnungen \i^\ ßiploxoon wirklich zweifelhaft geworden ist 

 (Lamarck: hist. nat. des animaux sacs vertebres T. III. 1840 S. 597). 

 Die von Nord mann als Ovarien betrachteten verästelten Organe 

 sind die Dotterstöcke, daher Vogt weder Eier noch Eikeime dariil 

 ■wahrnehmen konnte; so lange man nicht auf den Unterschied zwi- 

 schen Keimbläschen-Organ und Dotterstock bei den Trematoden ach- 

 tet, auf welchen ich vor einigen Jahren (s. dieses Archiv 1836 I. 

 S. 217, und Müller's Archiv 1836 S. 833) aufmerksam gemacht habe, 

 und welcher sich, wie mich spätere Untersuchungen gelehrt haben, 

 fast bei :iUen Trematoden vorfindet, eben so lange wird mau in der 

 Deutung der Geschlechtswerkzeuge dieser Parasiten Täuschungen 

 unterwerfen bleiben. Mayer sah bei Dijiloxoon paradoxum sehr 

 schöne lebhafte Flimmerbewegungen, ''^) läugnet aber mit Unrecht die 

 Anwesenheit von Kanälen, in welchen diese Bewegungen nach unse- 

 ren und Vogt's Beobachtungen vor sich gehen.''''*) 



Die aus eigenthünilicheii Schläuchen in Wasserschnecken 



'^) Mayer: Beiträge S. 34. 

 *^) Ebenda. S. 3. 

 ''**) Müller's Archiv 1841 S. 35, 



