147 



in ihrem Aeiissern von diesen auffallend ab, und schienen die 

 grösste Aehnlichkeit mit einer keimenden dikotyledonischen 

 Pflanze zu besitzen. Die äussere Hülle der SjDore war an 

 dem Punkte, von welchem sich das 3 — 4 Linien lange Wiir- 

 zelchen nach unten erstreckte, noch vorhanden, so dass über 

 die Entwickelung aus derselben kein Zweifel übrig bleiben 

 konnte, und von jener Hülle setzte sich ein 2 — 3 Linien 

 langer, völlig nackter, über die Oberfläche der Erde hervor- 

 wachsender Stiel fort, der oberhalb die ersten Blättchen trug, 

 die aber nicht, wie Samenblätter der Dikotyledonen, einander 

 gegenüber, sondern abwechselnd standen, wie man freilich 

 erst bei genauer Betrachtung zu erkennen vermochte, und 

 darin liegt der Fehler der Abbildungen F. 2 , 4 u. 5 von Sa- 

 lisbury (Transact. of the Linnean Soc. Vol. 12. tab. 19), der 

 die Blättchen gegenüberständig darstellt. Oberhalb dieser Blätt- 

 chen theilte sich nun die Achse in zwei Aeste von gleicher 

 Entwickelung, so dass also die Dichotomie alsbald hervortrat, 

 welche bei jenen erst nach Entwickelung von 8 — 10 Blatt- 

 wirbeln zum Vorschein kam. Uebrigens waren bei dieser die 

 Blättchen noch 1 — 2 mal grösser, als bei jener. Dass Brotero 

 und Salisbury beide Arten von Sporen oder Sporangien, wie 

 der Verf. sagt, keimen sahen, finde ich nicht, sie sahen es 

 nur von den dreikörnigen Sporangien (sp. tricoccum). Die- 

 ses Keimen habe ich immer für einen Knospenauswuchs ge- 

 halten, das Keimen aber der feinen Körner aus dem zweiklap- 

 pigen Sporangium für ein wahres Keimen. Das letztere findet 

 wirklich Statt, wie man daraus sieht, dass man Lykopodien 

 aus Samen ziehen kann, welche nur zweiklappige Sporangien 

 besitzen. Was aber das Keimen des spor. tricoccum betrifft, 

 so gelingt es nicht so leicht als das vorige, und da es ganz 

 verschieden erscheint, wie die Beobachtungen von Salisbury 

 und von dem Verf. zeigen , so werde ich dadurch in der Mei- 

 nung bestärkt, dass sich das sporangium tricoccum, oder viel- 

 mehr dessen receptaculum knospenartig entwickelt hat. Der 

 innere Bau spricht nämlich dafür, dass letzteres kein wahres 

 sporangium, sondern ein antheridium ist. 



In den Ausgewählten anatomisch - botanischen Abbildungen, 

 3. Heft (1841), habe ich auf der ersten Tafel die Anato- 

 mie von einem Knollstocke von Aspidium moUe 



K* 



