233 



veräoderlicheu Art; C, anovittata Chevr. ist einerlei wit Chloris 

 Newm., C. Manillarum Chevr. vielleicht mit C. suh viridis 

 i\e\vm.; C sybaritica Newm. ist C. ferriiginea Esch. G. P. , C. 

 ambigua Chevr., germana iirfd querula^eyym. kenne ich nicht. 

 — Schaum (a.a.O.) beschreibt ferner aus dieser Gatt. C. specta- 

 bilis von Java, C. Stählini aus Abessynien, iridescens von 

 Guatimala, vulnerata von Java, thoracica aus Arabien. — 

 Heer (Coleopt. Helvet. S. 552) stellte als eine neue schweizer Art 

 C. vale\siaca auf, welche aber nur eine schwarzblaue Abänderung 

 der nach Klima und Standort ziemlich veränderlichen C, aurata ist 



Auch bei den Lucaniden nahm Westwood (Ann. of nat. 

 bist. VIII. S. 121) eine ähnliche Unterscheidung der Geschlechter wie 

 bei den Melitophilen in der Bewaffnung der Maxillen wahr, indem sie 

 bei den Weibchen zuweilen mit einem Haken versehen sind, der den 

 Männchen fehlt. Dies findet statt bei den Gattungen Pholidotus^ Scor- 

 tixus (Lucan. maculatus Kl., Pholidot. irroratus Hope) und Lamprima", 

 bei Chiasognathus , Sphenognathus , Lepidodus , Ryssoiiotiis , Cerato- 

 gnathus, Syndesus, Ceruchiis und Platycerus fehlt der Haken beiden 

 Geschlechtern, dagegen findet er sich bei beiden Geschlechtern von 

 Nigidius und auch zeigten ihn alle Ind. von Figulus und Cardanus. 



Hope hat bei Gelegenheit der näheren Bekanntmachung von 

 10 neuen Arten aus Assam (Linn. Transact. XVIII. S. 592 ) einige 

 vortreffliche Bemerkungen über mehrfache Verschiedenheiten inner- 

 halb der Gattung Lucanus gemacht. Er giebt Arten mit 4, mit 3 und 

 auch mit 5 Fühlerblältern. Dann ändern die Schienen in ihrer Be- 

 waffnung ab. Verf. besitzt einen L. aus dem tropischen Africa, mit 

 gänzlich unbewehrten Schienen, bei andern sind die 4 hinteren Schie- 

 nen unbewehrt, bei noch andern die hintersten, w^ährend die Mittel- 

 schienen einen einzelnen Dorn haben j endlich findet es sich, dass die 

 4 hinteren Schienen mit einem einzelnen Dörnchen bewaffnet sind 

 und noch andere Fälle. (Es scheinen die Verschiedenheiten in der 

 Bewaffnung der Schienen nicht ohne Bedeutung zu sein. Die oben 

 näher angegebenen Fälle passen auf die tropischen, vorzugsweise 

 indischen Arten, während bei denen der gemässigten Zone, d. h. denen 

 der europäischen und uordamericanischen Fauna die Schienen viel- 

 dornig sind. Arten mit fünfblättriger Fühlerkeule kommen unter bei- 

 den vor, z. B. L. Rhinoceros Ol. unter denen der indischen, L. Bar- 

 barossa F. unter denen der europäischen Fauna, solche mit drei- 

 blättriger Fühlerkeule jedoch unter denen der gemässigten nicht. Ob 

 diese Verschiedenheiten Werth genug haben, um eigene Gattungen 

 darauf zu gründen, wie Hope es wenigstens in Betreff der Fühler- 

 blätterzahl andeutet, scheint mir doch noch näher zu überlegen 

 zu sein.) 



Verfehlt ist aber, was Hope über die Stellung äussert, welche 

 dieLucanen in derOeconoraie der Natur einnehmen. Er sagt: „Da schon 

 bei uns die Hirschkäfer viel Schaden anrichten, indem sie hartes Holz 



