;330 



1) über einige Isopoden in den Kalkschiefern von 

 Bayern. Es sind hier vierneueGatiuugen, Scul da, AI vi s, Urda, 

 ISorna dargestellt, ich habe indess manche Bedenken, ob sie nicht 

 den langschwänzigen Decapoden angehören, namentlich hat die erste 

 Gatt, eine grosse Übereinstimmung selbst mit Aslacus, vorausgesetzt, 

 dass die Theile, welche der Verf. als breite Fühler deutete, die 

 weniger ausgedrückten Scheeren, und dass die Schwanzflossen unter- 

 geschlagen sind. 



2) Über ein neuesBrach3uren-Genus in den tertiären 

 Formationen des nordwestlichen Deutschlands. Es wurde 

 in Mergelgruben bei Bunde gefunden, hat eine überraschende Über- 

 einstimmung mit Ranina, und zeigt nur den Unterschied, dass die 

 Schwanzportion des Hinterleibes untergeschlagen ist. Aus diesem 

 Grunde bildet der Verf. für diesen Krebs eine eigene Gatt. Heia, 

 und nennt eine Art, welche der Ranina dentata sehr ähnlich ist, //. 

 speciosa^ eine zweite kleinere //. ob long a. 



3) Über die fossilen Arten von Limuhts. Sie unter- 

 scheiden sich von den lebenden darin, dass der Schwanzstachel nicht 

 dreikantig und mit einer Stachelkante auf der Oberseite, sondern auf 

 der Obern sowohl als untern Seite gefurcht sind. Die früher bekann- 

 ten fossilen Arten standen den lebenden an Grösse bedeutend nach, 

 später ist eine neue Art, L. gigaiiteus , im Solnhofer Kalkschiefer 

 aufgefunden, welche doppelte Grösse der lebenden gehabt bat. 



4) Über die ßalanen in den j ün gern' tertiären Meer- 

 wassergebilden von Deutschland. 



Auf mehrere Arbeiten über Trilobiten kann ich bei dem beschränk- 

 ten Raum dieses Berichts nicht eingehen. 



