472 ^' DÖDERLEIN, 



große Ä. griseus und relativ größere Primärwarzen. Mir liegen die beiden 

 Formen vor; ich kann aber in den angegebenen Unterschieden nichts 

 anderes finden als Variabilität innerhalb einer Art. Die Unterscheidung 

 von zwei Arten nach der Zahl der Ambulakralplatten scheint mir ganz 

 unhaltbar. Bei 4 verschiedenen Exemplaren mit einem Schalendurchmesser 

 von 30—32 mm finden sich 34, 36, 39 und 43 Ambulakralplatten. Unter 

 den 3 Exemplaren von seinem Ä. pachistus, von denen Clark genauere 

 Zahlen mitteilt, hat ein Exemplar von 21 mm Durchmesser über 40 Ambu- 

 lakralplatten, eines von 30 mm nur 39 in einer Reihe; er stellt aber beide 

 zu derselben Art! Etwas brauchbarer erscheint mir die Unterscheidung 

 nach der Größe der Primärwarzen. Diese sind in der Tat bei verschiedenen 

 Exemplaren verhältnismäßig größer als bei den anderen. So sind die 

 Warzenhöfe der ambulakralen Primärreihe bei einer Anzahl von Exem- 

 plaren an der Peripherie etwa um ihren Durchmesser voneinander ent- 

 fernt (Taf. IX, Fig. 6) ; bei den anderen, die dem A. pachistus entsprechen 

 würden, stehen sie einander beträchtlich näher (Fig. 6 auf S. 471). Dabei 

 ist aber ihr Abstand bei den verschiedenen Exemplaren derselben Form 

 keineswegs der gleiche, und selbst in den verschiedenen Feldern desselben 

 Exemplars oder an den aufeinander folgenden Warzen derselben Reihe finden 

 sich so erhebliche Unterschiede, daß mir dieses Unterscheidungsmerkmal 

 sehr unzuverlässig erscheint. Dazu kommt noch, daß meine Exemplare 

 von Port Philipp, unter denen sich die beiden von Clark unterschiedenen 

 Formen finden, in der Bestachelung völlig übereinstimmen. Sie zeigen 

 sämtlich die kleineren Stacheln weiß, die großen schwarzbraun, auf der 

 Unterseite ist deren Endteil oft heller, mitunter ganz weiß. Sie gehören 

 unzweifelhaft zu einer einzigen Art und sind nicht einmal als Lokalformen 

 zu bezeichnen. 



Über Amblypneustes grandis H. L. Clark kann ich nur nach dessen 

 Beschreibung und Abbildung urteilen. Diese Art ist aber jedenfalls sehr 

 nahe mit A. griseus verwandt und hat weder mit A. pallidus noch mit 

 A. leucoglohus etwas zu tun. Die kleinen Stacheln sind weiß, die großen 

 braun, auf der Unterseite zum Teil mit weißem Endteil, also ganz denen 

 von A. griseus entsprechend. Clark unterscheidet diese Art wesentlich 

 auf Grund der schmäleren Porenzone gegen A. griseus und A. pachistus', 

 diese nimmt bei A. grandis nur wenig mehr als den dritten Teil jeder 

 Ambulakralplatte in Anspruch, bei den anderen Arten etwa zwei Fünftel. 

 Ich setze noch einigen Zweifel in die Selbständigkeit dieser Art, um so 

 mehr als nach H. L. Clark dann an derselben Lokalität, bei Westernport, 

 Victoria, nicht weniger als 3 sehr nahe miteinander verwandte Arten 

 von Amblypneustes nebeneinander vorkommen würden, was mir denn doch 

 etwas unwahrscheinlich vorkommt. 



