f. Vergleichende Bemerkuugen über den Dannkanal, 55 



das Prostoma, und seine Mündung in den Urdarm, resp. Mitteldarm, geht zwar vom Prostoma aus, fällt 

 aber nicht mit diesem zusammen, mit anderen Worten, es erfolgt keine Einstülpung und es kommt daher 

 auch nicht zur Bildung eines neuen ösophagealen Mundes. Im dritten Stadium endlich wird der vordere 

 Abschnitt des Ösophagus unter Ausbildung einer Bewaffnung als Rüssel oder Pharynx all- 

 mählich ein- und ausziehbar, und erst in Folge dieses Processes bildet sich eine neue Ecto- 

 dermeinstülpung, das Stoma, durch welche das Prostoma in die Tiefe gerückt wird. Die distale, 

 nach aussen führende Mündung des Stoma's repräsentirt den definitiven Mund, und die in den Ösophagus- 

 Pharynx führende Mündung repräsentirt das Prostoma.« 



Was nun Ich. in Bezug auf das im vorhergehenden Citate Recapitulirte, insbesondere 

 auf das gesperrt Hervorgehobene, so interessant erscheinen lässt, ist das Verhalten seiner 

 Saugnapf-ßetractoren. Diese bestehen nämlich lediglich aus den distalen Partien der dorsalen 

 und ventralen Stammes-Längsmuskulatur. Wenn wir oben p. 4 und 20, um zu einem Verständniss 

 der heutigen Prostomium-Verhältnisse zu gelangen, vom reti-ahirten Mundkegel ausgehen mussten, 

 so müssen wir hier, wo es sich um ältere Beziehungen handelt, umgekehrt vom protrahirten 

 Mundkegel avisgehen; denn in diesem Zustande erstrecken sich die betreffenden Längsmuskeln 

 oder ßetractoren in geradem Verlaufe bis zum Mundkegel. Da nun in diesem Zustande vom 

 Stoma (oder Saugnapf) nichts vorhanden ist als die winzige hintere Mündung (der Saugmund , 

 da ferner, damit das Stoma zu Stande komme, erst das rostrale Körperende eingezogen werden muss, 

 so folgt daraus erstens, dass die Bildung des Stomas gegenüber der des Pharynx einen secundären 

 Act repräsentirt, und zweitens, dass dieser Act auf einer Einstülpung des ursprünglichen rostralen 

 Körperendes beruht. Dass das eigentliche Movens dieses Actes in der Bewaffnung und Ein- 

 und Ausstülpbarkeit des Pharynx gelegen habe, lässt sich zwar nicht mehr durch Ich. (wo jetzt 

 der Ausstülpung des Pharynx der enge Saugmund im W^ege steht), wohl aber noch durch 

 seine nächsten Verwandten, die Syllideen, illustriren. 



Was speciell den Saugnapf von Ich. betrifft, so bildet er zwar ein Unicum innerhalb 

 der Ordnung der Polychäten, nicht aber innerhalb der Classe der Anneliden. Umfasst ja doch 

 letztere eine Ordnung, wo die Saugnapf bildung überaus verbreitet ist, nämlich die ähnlich 

 wie Ich. schmarotzenden und Blut saugenden Hii'udineen'). Es waltet zwar der Unterschied, 

 dass der Hirudineen-Saugnapf eine fixe, der /cä. -Saugnapf dagegen eine noch aufhebbare An- 

 ordnung repräsentirt; aber gerade darin liegt das morphologisch Interessante; denn die heute 

 noch aufhebbare Anordnung bei Ich. zeigt uns, wie ein fixer Saugnapf zur Entstehung gelangt. 

 Ich sage »die heute noch aufhebbare Anordnung« , weil es kaum einem Zweifel unterliegen 

 kann, dass auch der JcÄ.-Saugnapf in dem Maasse als die Kopfregion nebst ihren Anhängen 

 weiterer Rückbildung unterliegt, sich allmählich ebenfalls in ein fixes Gebilde umwandeln wird. 



Unter den für die Syllideen charakteristischen Organisationsverhältnissen wird von den 

 Systematikern herkömmlich und wohl mit Recht dem Ösophagus mit einer so prägnanten 

 Gliederung in Pharynx-Scheide, Pharynx, Proventriculus, Ventriculus und ventricularen Coeca 

 ein hoher Werth zuerkannt. Diese Theile sind zwar nicht immer alle zugleich in voll- 



*) Wenn wir BranchiobdeUa , wie das von Vielen geschieht, zu den Oligochäten rechnen, so hat auch diese 

 Anneliden-Ordnung einen Fall von Saugnapfbilduug. 



