c. Stilette und Stilettscheero. AQ 



Stilettscheere als solche, soweit als es die Sprcizstellung zulässt, zurückzuziehen ; dies kommt für 

 den Parasiten beim Erweitern und Vertiefen der geschlagenen Wunden in Betracht. Ihre weitere 

 und ungleich wichtigere Aufgabe ist aber die, die Stilette unter Ausschaltung der Gelenke in den 

 Pharynx zurückzuziehen, und der Zweck dieses Zurückziehens ist, die Stilette in die zum 

 Anstechen geeignete Position zu bringen. AVenu auch unser Parasit in seiner jetzigen Aus- 

 bildung, wo ihm in Folge der Widerhaken die Befreiung aus der Flosse so schwer fiillt, ohne 

 triftigen Grund wohl nie den einmal besetzten Wirth verlassen wird, so ist das doch früher, 

 als sich diese Widerhaken noch nicht oder noch nicht in so hohem Grade ausgebildet hatten, 

 wohl anders gewesen. Und damals, als Ich. noch häufiger Körjjerstellen des Wirthes oder den 

 Wirth selbst wechselte, damals haben sich wohl auch die Stilettretractoren zu ihrer so aufiallen- 

 den, noch heute erhaltenen Mächtigkeit entwickelt. 



Ich komme nun zu den »Stiel- oder Spornmuskeln». Vier Stränge, welche sich in 

 jedem der beiden Stilette am kurzen Sporn inseriren und beim dorsalen Stilette nach rechts, 

 beim ventralen nach links ziehen, um sich imter verschiedenen Winkeln an die Pharynx- 

 wandungen anzusetzen, lassen über die Natur ihrer Wirkungsweise keinen Zweifel aufkommen: 

 ihre Contractionen müssen Stiele und Backen voneinander entfernen, es sind die «Scheeren- 

 öffner« (Taf. 3 Fig. 13 StSchOf \\nd StSchOm sowie Textfigur 11). Auch durch Beobachtung 

 des lebenden Thieres konnte ich mich davon überzeugen, dass die Contraction dieser Muskeln 

 die ()fFnung der Scheere zur Folge hat. Es wurde schon im vorigen Kapitel (p. 25) hervor- 

 gehoben, dass der elastische, in zahlreiche Falten gelegte Mundkegelfortsatz (Taf. 3 Fig. 11 

 MKF oder StBB), ähnlich einem um die Backen einer gewöhnlichen Scheere gestreiften 

 Gummiband, die Excursionen der Stilettscheere begrenzt und diese zugleich automatisch in die 

 Ruhestellung zurückzuführen strebt. Dank dieser Einrichtung brauchten also, wenn es nur 

 darauf ankäme, die Stilettscheere mit annähernd derselben Kraft zu schliessen, wie sie geöffnet 

 wurde, Antagonisten der Offner, nämlich »Scheerenschliesser« gar nicht vorhanden zu sein. 

 Lange war ich denn auch der Ansicht, dass dem so sei, um so mehr, als Muskeln, die sich 

 in etwa eben so unzweifelhafter Weise als Schliesser documentirt hätten, wie jene als Öffner, 

 nicht nachzuweisen waren. Was nun aber diese Ansicht zum Wanken brachte, war das 

 Studium der functionirenden Stilettscheere. Wie man sich aus dem Vorhergehenden erinnert, 

 erscheint die Scheere im Ruhezustände nicht etv/a geschlossen, sondern in zwei aufeinander 

 annähernd rechtwinklig stehenden Ebenen gespreizt, das heisst sie ist in diesem Zustande 

 in der Frontalebene halb geöffnet, und es spreizen ausserdem in der Medianebene ihre 

 Backen. Wird nun vom Thiere die Scheere in Action gesetzt, so spielen sich die einzelnen 

 Acte nicht etwa in solcher Reihenfolge ab, dass sich zuerst die Scheerenöffner contrahiren, um 

 die bereits gespreizte Scheere noch stärker zu spreizen, sondern es macht sich umgekehrt als 

 Initialbewegung ein überaus kräftiger Schluss der Scheeren geltend, demgegenüber die nach- 

 folgende Öffnimg, wie energisch und rasch- sie auch noch immer erfolgen mag, doch an 

 Intensität erheblich nachsteht. Auf Grund dieser Beobachtungen stand aber fest, dass die 

 eigentlichen Scheeren-Motoren Schliesser sein müssen, welchen die Öffner nur als schwächere 



ü 



* 



