e. Allgemeine Bemerkungen. 119 



Ferner scheint mir das Verhalten der Tango-Receptoren von Ich. (vergl. auch Abschnitt 

 Sinnesorgane p. 126) für die Genese der sogenannten freien Nervenendigungen instructiv. 

 Solche Tango-Receptoren stellen sich, wie wir an den Endorganen des Ventralcirrus gesehen 

 haben, lediglich als keulenförmige, innerhalb des Cirrus gelegene Anschwellungen je Einer 

 sensorischen Markfaser dar, und wenn man an dieser Auslegung des Thatbestandes noch irgend 

 welchen Zweifel hegen könnte, so wird er dadurch zerstreut, dass ganz ähnliche sub- 

 integumentale Tangoreceptoren (die sogenannten, wahrscheinlich den Umdrehreflex auslösenden 

 Ventralorgane) büschelförmig in jedem Segment ventral direct aus den Ganglien im Bereiche 

 ihrer sensorischen Stelle entspringen und sich dabei lediglich als distale Abschnitte zugehöriger 

 sensorischer Markfasern manifestiren. 



Endlich sei noch als eine das ganze Nervensystem von Ich. betreffende Eigenthüm- 

 lichkeit die überaus geringe Entwicklung des Neurilemmas sowie der Neuroglia 

 hervorgehoben. So gering ist dieselbe, dass ich, abgesehen von den sehr dünnen, die Central- 

 organe gegen das Cölom hin abgrenzenden Membranen, sowie Einer grossen sternförmigen 

 Zelle in jedem Hauptganglion, überhaupt keinerlei bindegewebige Elemente nachzuweisen 

 vermochte. 



Wenn wir nun zum Schlüsse die Frage aufwerfen, zu welchen anderen Polychäten Ich. 

 auf Grund der Organisation seines Nervensystems Beziehungen erkennen lässt, so kann die 

 Antwort nichts weniger als befriedigend lauten. Höchstens durch den zuletzt hervorgehobenen 

 Charakter, durch die auffallend geringe Entwicklung der Bindesubstanz, könnten war an die 

 Syllideen erinnert werden, von welchen Mälaquin (93, p. 141) sagt: 



»Le Systeme nerveux des Syllidiens presente encore un caractere trcs general, c'est que les masses 

 nerveuses centrales, pas plus que les nerfs, ne presentent de membrane propre. II existe bien, sur la face 

 dorsale de la chaine nerveuse une membrane, mais on ne saurait la considerer comme un ncvrilemme. C'est 

 une portion de rcpithelium peritoneal qui tapisse la cavite generale en ce point comme cela existe par- 

 tout ailleurs.« 



Aber solch' vorwiegend histologischem Charakter darf man doch kaum eine morpho- 

 logische Bedeutung zuerkennen, indem vergleichende Untersuchungen wohl den Nachweis 

 liefern dürften, dass auch noch andere Anneliden sich in Bezug auf das Neurilemma ähnlich 

 verhalten. Und so bleibt uns nur übrig zu constatiren, dass Ich., was sein Nervensystem be- 

 trifft, zu keiner der bestehenden Anneliden-Familien nahe Beziehungen aufweist, dass also sein 

 Nervensystem wie das der Anneliden überhaupt von geringem systematischem und morpho- 

 logischem Werthe ist, ein Schluss, dem ich schon früher (86, p. 466) folgenden Ausdruck ver- 

 liehen habe: 



»Nach alledem bietet die Topographie des Bauchstranges ebenso variable Verhältnisse dar wie das 

 Gehirn. Der geringe systematische Werth des Anneliden-Nervensystemes musste natürlich Jedem, der sich 

 mit vergleichenden Studien desselben beschäftigte, auffallen; es haben sich denn auch CLArARr;DE und 

 Semper schon sehr bestimmt darüber ausgesprochen. Wenn ich hier noch einmal darauf zurückkam, so 

 geschah es einmal in Anbetracht der Verschiedenheit der speciell von mir in's Auge gefassten Gesichts- 

 punkte und sodann auch im Hinblicke darauf, dass trotz solchen längst gemachten Erfahrungen doch immer 

 wieder auf Grund einzelner Organsysteme phylogenetische Beziehungen klarzustellen versucht werden etc.» 



