e Das podiale Nervensystem. Q^ 



den Basen der ventralen Cirren zwischen Spinndrüse und Darmdivertikel gelegenen, ventralen 

 Podganglien sitzen dem ventralen Cirrusnerven wie eine Kappe auf, und durch die dorsalen 

 Podganglien ziehen die Fasern des Dorsalcirrus anscheinend unverzweigt durch. Und doch habe 

 ich bei Ich. Eine Beobachtung gemacht, welche die Existenz wenigstens Eines peripheren Reflex- 

 centrums über alle Zweifel erhebt: es kann nämlich das Chätopodium auch dann vorgestreckt 

 und zurückgezogen werden, wenn das betreffende Podium vom Leibe abgetrennt, also die Ver- 

 bindung zwischen Seitennerv und Ganglienkette unterbrochen ist. Zu diesem peripheren Cen- 

 trum könnte aber jener Nerv des Parapodstylods nebst Ganglion gehören, dessen centrale 

 Endigung mir, wie im Vorhergehenden p. 97 schon ausgeführt wurde, imbekannt geblieben 

 ist. Viel mehr als diese meine Beobachtung fällt aber zu Gunsten des Vorhandenseins von 

 peripheren Retiexcentren die Thatsache ins Gewicht, dass ein Forscher vor Kurzem auf Grund 

 seiner an Nereis virens, einer sehr bedeutende Dimensionen erreichenden Annelide, angestellten 

 Experimente die Podganglien geradezu als Reflexcentren der Parapodien bezeichnet hat. 

 Maxwell (97, p. 286) fand nämlich, dass, wenn er nach Durchschneidung der Seitennerven den 

 Rücken- oder Bauchfühler reizte, jeder dieser Reize »mit mechanischer Präcision« starke Be- 

 wegungen des Parapodiums auslöste. Leider macht aber dieser Autor keine näheren Angaben 

 über die Natur dieser Bewegungen, insbesondere darüber, ob es sich um Paraped- oder Chätopod- 

 bewegungen gehandelt habe. Mehr als 30 Jahre vor Maxwell wurde übrigens dieses Experiment 

 auch schon von Quatrefages (65, p. 87 und 88) an Marphyaa, einer Eunicide, angestellt. 



Autor sagt: »Je dötruisis la chaine ganglionnaire dans les 19 piemiers anneaux. Les pieds con- 

 tinuerent ä se mouvoir, mais les mouvements des deux pieds d'un meme anneau n'etaient phis coordonnes«, 

 ferner: ;»La destruction des ganglions de la chaine ne paralyse pas immediatement les pieds auxquels se 

 distribuent les nerfs de ces ganglions, ce qui s'explique peut-etre pai l'existence des ganglions de renfor- 

 cement et le chapelet secondaire qu'ils fornient sur les cotes de l'animal.« 



Man sieht , auch Quatrefages beobachtete reflectorische Parapodbewegungen . die er 

 auf das Vorhandensein von Podganglien zurückführte, und wenn auch er jene Bewegungen 

 nicht genauer präcisirte, so machte er doch Eine wichtige Angabe für uns, nämlich die, dass 

 die Bewegungen der 2 Parapodien ein und desselben Segments nicht mehr coordi- 

 nirt waren. Darin liegt aber der physiologische Ausdruck meiner anatomischen Befunde. 

 Nicht blos darauf kommt es an, dass ein Paraped oder Chätopod überhaupt »bewegt« wird, 

 sondern darauf, dass diese Bewegungen auf beiden Seiten in Abhängigkeit voneinander sowie im 

 selben Rhythmus, mit einem Worte, dass sie coordinirt erfolgen. Dies könnte aber durch vonein- 

 ander unabhängige einseitige, periphere Reflexcentren allein nicht erreicht werden, sehr wohl da- 

 gegen durch eine solche Anordnung, wie wir sie bei Ich. kennen gelernt haben, indem ja die 

 Bauchganglien der beiden Seiten durch Commissuren verbunden sind, welche einen Faser- 

 aiistausch ermöglichen. Wenn ich nun auch nach alledem die Ansicht hege, dass in Bezug 

 auf die Locomotion die parapodialen Ganglien gegenüber den centralen der Bauchkette 

 nur wenig in Betracht kommen, so soll doch damit die Bedeutung der ersteren nicht unter- 

 schätzt werden. C'oordinirte Bewegung ist sicherlich das Product einer langen Entwicklung, und 

 bevor es dazu kam. konnten die peripher-reflectorisch auszulösenden Actionen sehr wohl einen 



13* 



