•1 OQ 1. Auatomie und Morphologie. 



nur bei einem Theile der Anneliden solche compacte Hügel ausgebildet sind, bei anderen dagegen 

 (und so auch bei Ich. und den Syllideen) die Elemente dieser Hügel mehr zerstreut auf beson- 

 deren Anhängen (Styloden) podialer Girren stehen, habe ich, Kleinenberg folgend, versucht, 

 die Sinneshügel als umgewandelte Dorsalcirren zu begreifen. Die Berechtigung solcher Her- 

 leitung ist zwar seitdem auf Grund anatomischer Befunde durch Ehlers (92, p. 273) und 

 AsHWORTH (02, p. 276) in Frage gestellt worden; aber, wie ich demnächst zu zeigen ver- 

 suchen werde (vergl. auch unten p. 163), mit Unrecht. Wie dem aber auch sein mag, die 

 beiderseitige physiologische Vergleichbarkeit wird ja dadurch nicht berührt. Ich habe in der 

 citirten Schrift ausführlich dargelegt, warum ich mich der herrschenden Ansicht nicht an- 

 schliessen konnte, welche die fraglichen, mit starren Sinneshaaren besetzten Organe zu Tast- 

 organen oder Tangoreceptoren stempelte, Avarum ich vielmehr, im Anschlüsse an F. E. Schulze, 

 in jenen Organen solche erkennen zu müssen glaubte, welche zur Reception von Wasser- 

 wellen bestimmt seien. Hier sei nun lediglich betont, wie der oben gekennzeichnete Gegen- 

 satz im Verhalten der Receptoren von Ich. zu Gunsten der früher geäusserten Ansichten 

 spricht. Die Ventralcirren, segmentalen Ventralorgane und Urite von Ich., welche der Haut 

 des Wohnthieres anliegen, entbehren der Stylode und der starren Sinneshaare, die Nervenend- 

 organe ragen nicht frei in das Medium hinaus, sie fungiren dementsprechend als Tango- 

 receptoren. Die Fühlercirren, Dorsalcirren und Parapodien, welche frei stehen, besitzen 

 bewegliche Stylode und starre Sinneshaare, ihre Nervenendorgane ragen in das den adäquaten 

 Reiz liefernde Medium; sie dienen daher nicht zum Betasten fester Körper, sondern zur Re- 

 ception von Wasserwellen. Zur Kennzeichnung dieser in der Existenz der Wasserthiere 

 sicherlich eine grosse Rolle spielenden Recejition (denn sie erfahren dadurch die Annäherung 

 von Feind oder Beute und erhalten zugleich locomotorische Erregungsimpulse) fehlt es noch 

 an einem passenden Terminus. Beer, Bethe und v. Üxküll haben in ihren Vorschlägen zu 

 einer objectivirenden Nomenclatur (99, p. 280) die für Wasserwellen eingestellten Recejitoren 

 überhaupt nicht berücksichtigt und v. Üxküll's Leitfaden (05^ , p. 12 — 23) bringt zwar nebst 

 einer schärferen Fassung auch eine Bezeichnung der Receptoren-Kategorien ; aber die hier 

 in Rede stehenden wüsste ich doch nirgends dort unterzubringen. Ich schlage daher für 

 sie den (bereits oben p: 134 erwähnten) Namen Kymoreceptoren vor. Diese reihen sich 

 am nächsten den ÜxKÜLL'schen Oscillationsreceptoren an; insbesondere dürfte sich das Gehör- 

 organ als vermittelndes Glied der beiden Kategorien erweisen; sind doch auch schon in 

 morphologischem und embryologischem Sinne unverkennbare Beziehungen zwischen Seitenorgan 

 und Gehörorgan aufgedeckt worden. 



Was speciell die Tangoreceptoren der segmentalen Ventralorgane betrifft, 

 so sind sie es wahrscheinlich, welche den sogenannten Umdrehreflex und den Kriechgang 

 auslösen (vergl. Biologischer Theil, Abschnitt Locomotion). 



