.) I D HI, Biologisches und Physiologisches. 



benimmt sie sich durchaus nicht so unbeholfen, wie die andere nur gewaltsam aus ihrer Röhre 

 zu bringende Art. 



Beobachtet man ein Exemplar von H. r. mit Röhre in Gefässen ohne Sand, so 

 sieht man es bald ebenso wie //. t. seinen Vorderkörjjer mit den kräftiger ausgebildeten 

 Podien abwechselnd vorstrecken und wieder zurückziehen; aber Locomotions-^'ersuche 

 werden keine gemacht; es kommt also bei dieser Art die Röhre locomotorisch nicht in 

 Betracht. 



Bringt mau der Röhre entnommene Thiere in Gefässe mit glattem Grunde, so machen 

 sie zunächst in Folge des starken Reizes längere Zeit hindurch äusserst lebhafte mastigoide 

 Schwimmbewegungen. Beruhigt und zu Boden gesunken, i)addeln sie sodann mit den 

 vordersten 8 — 10 Podien-Paaren ebenso deutlich wie H. t. und kommen auch im Gegensatze 

 zu letzterer Art auf diesem Grunde ziemlich gut vorwärts, was auf dem Vorhandensein eines 

 klebrigen Secretes beruht, desselben Secretes, welches auch zum Röhrenbau dient. Rascher 

 erfolgt aber die Fortbewegung auf rauhem Grunde. In beiden Fällen wird der Leib, soweit 

 er nicht am Paddeln betheiligt ist, also abgesehen von den vordersten 8 — 10 Segmenten, ohne 

 Betheiligung der Podien nur nachgeschoben und nachgezogen, also peristaltisch fortbewegt. 

 Trotzdem die Körperwandungen von H. r. noch starrer sind als die von H. t., so wird doch der 

 Leib der ersteren bei ihrer Locomotion niemals so wie bei letzterer spannerraupenartig ge- 

 hoben; offenbar ist hierzu die starre Röhre nöthig; denn //. t. macht ja diese Bewegungen 

 auch nur so lange, als sie ihrer Röhre nicht beraubt worden ist. 



Auf Sand gebracht bohren sich der Röhre beraubte Thiere sofort ein und bauen gleich- 

 zeitig mit Hilfe von Ausscheidungen des Vorderleibes eine neue, ringsum mit Sandkörnern be- 

 deckte Röhre. Lediglich die mit den kräftigen Podien ausgerüsteten, vordersten Segmente sind 

 beim Eingraben betheiligt; die übrigen werden nachgezogen. 



Gross ist auch der Gegensatz der beiden Arten in ihrem Verhalten nach der Deca- 

 pitirung. Während H. t. einer C'hoc-Wirkung unterliegt, von der sie sich nur langsam und 

 niemals vollständig erholt, macht H. r. nach diesem Eingriffe sehr lebhafte und ziemlich lange 

 andauernde mastigoide Schwimmtouren, der Umdrehreflex ist bei ihr nur wenig vermindert, 

 und überdies ist sie im Stande, sich ohne Kopf einzugraben und eine regelrechte 

 Röhre zu bauen. Sie kann dies selbst dann noch, nachdem ausser dem Kopfe auch die 

 darauffolgenden 2 — 3 Segmente mit abgetragen worden waren; ja selbst nach dem Abtragen 

 von 4 — f) Segmenten macht sie noch Eingrab- Versuche und bringt auch noch ein Röhren- 

 Bruchstück zu Stande; nach dem Abtragen von 6 — 7 Segmenten hören aber diese Eingrab- 

 Versuche auf, weil eben damit das Thier seiner beim Paddeln und Graben wirksamsten Podien 

 nahezu ganz beraubt worden ist. Während H. t. Sehorgane besitzt, ist II. r. augenlos; ob 

 aber diese Organisations-Verschiedenheit bei dem contrastirenden Verhalten, welches die beiden 

 Arten im decapitirten Zustande darbieten, ursächlich mit in Betracht kommt, muss vorläufig 

 dahingestellt bleiben. 



Obwohl sich H. r. sehr rasch und geschickt durch mastigoide Schwimmbewegungen im 



