a. Die Ringmiiskulatiir 



15 



mau kaum noch als Halbreifen bezeichnen kann, indem sie seitlich nicht einmal die Parapod- 

 basen erreichen. (In Taf. 5 Hg. 6 RMil wurde nur der vordere der beiden Muskeln ge- 

 zeichnet, weil der hintere über dem ventralen Parapod-Rückwärtszieher verläuft und daher 

 in der Zeichnung diesen verdeckt hätte.) 



Das Verhalten dieser Ringmuskulatur ist in hohem Grade eigenthümlich. Die 

 Spaltvmg in Halbreifen lässt sich zwar verstehen; denn die bei Ich. so hochentwickelten, 

 sich nahezu über die ganze Länge und Höhe der Segmente erstreckenden Podien würden 

 ja einem seitlichen Schlüsse zu Ganzreifen im AVege stehen; auch für das rudimentäre Ver- 

 halten der ventralen Bänder lässt sich ein Motiv anführen: Ich. liegt nämlich in der Regel 

 mit seiner Bauchtiäche fest der Haut seines Wirthes angeschmiegt; aber die paarigen, gekreuz- 

 ten Bänder No. 1 und 4 der Rückenseite, mit ihren septalen Insertionen, was haben sie zu 

 bedeuten? Nachdem ich einmal die grosse Neigung von Ich., in seine Segmente zu zerfallen, 

 sowie seine im nächsten Abschnitte zu beschreibenden Darmsphincteren (vergl. unten p. 49), 

 das heisst die Fähigkeit zur Autotomie kennen gelernt hatte, konnte auch die fragliche An- 

 ordnung jener paarigen, gekreuzten, dorsalen Ringmuskeln nicht länger zweifelhaft bleiben: 

 diese Anordnung steht nämlich im Dienste der Autotomie. Da oben bei der Beschreibung 

 der septalen Insertionen dieser Ringmuskeln No. 1 und 4 vom rostro-caudad gerichteten Seg- 

 mente auszugehen war, so mussten diese beiderlei Insertionen, eben in Bezug auf ein so ge- 

 richtetes Segment, auch als an je einem vorderen und je einem hinteren Septum erfolgend 

 zum Ausdruck gebracht werden. Wenn wir nun aber, anstatt der Segmente, die Septen ins 

 Auge fassen, so stellt sich das topographische Bild so dar, dass No. 4 je an der Vorderfläche 

 und No. 1 je an der Hinterfläche eines gegebenen Septums inserirt sind (Taf. 5 Fig. 3). Die 

 Functionsweise dieser Muskeln beim autotomischen Acte scheint mir aber folgende zu sein: 

 die schräg von rechts hinten nach links vorn sowie von links hinten nach rechts vorn gerich- 

 teten Bänder von No. 1 einerseits, die schräg von rechts vorn nach links hinten sowie von 

 links vorn nach rechts hinten gerichteten Bänder von No. 4 andererseits, reissen, sich kräftig 

 contrahirend, zunächst an iliren septalen Insertionen, im Bereiche der Zwischenräume je zweier 

 successiver Podien, wo die Körperwandungen am schwächsten sind, diese Wandungen ein, 

 und von da erstreckt sich sodann, wahrscheinlich unter Betheiligung der Längsmuskulatur, der 

 Riss parallel dem Septum, in dessen Bereiche ja die Körperwandungen ebenfalls bedeutend 

 verdünnt sind, auf den ganzen Umkreis des Segmentes. Da die Darmsphincteren als modificirte 

 septale Muskeln ebenfalls auf der Höhe der Septen liegen (vergl. unten p. 50), so muss 

 der an citirter Stelle beschriebene autotomische Zerfall ihrer Reife natürlich gleichzeitig mit dem 

 Reissen von Haut und Längsmuskulatur etc. erfolgen, und in dieser Hinsicht ist es bezeich- 

 nend, dass die verbreiterten Enden der Sphincteren, durch deren Verkittung die Halbreifen 

 zu Ganzreifen geschlossen werden, sowohl dorsal als ventral innig mit dem verdünnten Haut- 

 muskelschlauch verbunden sind (Taf. 5 Fig. 3 und 6 MDSph). Wenn ich nun trotz der Einsicht, 

 dass diese problematischen Muskelpaare No. 1 und 4 im Dienste der Autotomie stehen, dabei 

 geblieben bin, sie als »Ringmuskeln« aufzuführen, so geschah das aus dem Grunde, weil sie 



