JKQ II. Sj'stematik und Chorologie. 



Kurzem von Marenzeller (04a, p. 91) beschriebenen Symbiose zwischen Hydrokorallen und 

 der Polynoide Lagisca irritans. »Die locale Reaction der Hydrokoralle« sagt Marenzeller 

 (04b, p. 82), »auf den lästigen Besuch schafft diesem nur neue Vortheile. Sie führt zur Er- 

 zeugung eines Gehäuses, das ihm Schutz und einen behaglichen Aufenthalt gewährt.» 



Einen sehr charakteristischen Fall von determinirtem Commensalismus stellt die 

 lange bekannte Symbiose zwischen Nereilepas und Paguriden dar. Im Golfe von Neapel ist 

 es Nereilepas fucata einer- und Eujiagurus Prideauxii andererseits, wie ich schon früher in 

 einer den Commensalismus zwischen diesem Krebse und der Actinie Adamsia behandelnden 

 Schrift (82, p. 686) zu erwähnen Gelegenheit hatte. Nach Albert (86, p. 16) findet sich der 

 Wurm ausser hinter E. Pndeauxii auch hinter E. meticulosus, der besonders in den Gehäusen 

 von Natica lebt. Die inficirten Exemplare stammten alle aus einer Tiefe bis 15 Meter, 

 während nicht inficirte Eupagurus bis 60 Meter tief vorkommen. Eingehend studirt wurde 

 aber diese Symbiose erst durch Wiren (88, p. 1 — 14) an der mit dem nordischen Pagurus 

 hernardus zusammenlebenden N. fucata , Abart ß inqniHna. Diese unterscheidet sich von der 

 Stammform hauptsächlich durch die schwache Ausbildung des Hautmuskelschlauches, Unfähig- 

 keit zum Schwimmen, sowie durch den Mangel eines heteronereiden Zustandes, was sich 

 Alles auf die eigenthümliche Lebensweise zurückführen lässt. Wiren konnte feststellen, dass 

 sich die inquilina nie in das Schneckengehäuse begibt, bevor es vom Krebse occupirt ist, und 

 dass sie ferner nur dann freiwillig ihr Vorderende aus dem Gehäuse streckt, wenn der Krebs 

 frisst. Coupin (94 , p. 540 — 543) hat dann durch Fütterungsversuche nachzuweisen ver- 

 mocht, dass die Nereide nicht nur an den Mahlzeiten des Pagurus participirt, sondern auch 

 diesem oft seine ganze Beute entreisst. Gestützt darauf, meinte dieser Autor, dürfte man 

 fortan den Wurm gar nicht mehr als Commensalen, sondern müsse ihn als Parasiten be- 

 zeichnen. CouPiN übersieht aber hierbei, dass das, was diese beiden Kategorien unterscheidet, 

 nicht in dem grösseren oder geringeren Theil besteht, welchen der Commensale von der 

 Beute des Wirthes sich aneignet, sondern darin, dass der Commensale von der Beute des 

 Wirthes lebt, der Parasit dagegen von dem, was der Wirth bereits in sich aufgenommen und 

 verarbeitet hat, also auf Kosten des Wirthes. Von der pacifischen Küste endlich hat Har- 

 RiNGTON (97, p. 214 — 221) noch eine andere Nereide, Nereis cydurus, als Commensalen von 

 Eupagurus armatus beschrieben. Auch dieser Autor fand bei seiner neuen Art in den hinteren 

 Vs des Körpers Degenerations-Erscheinungen im Hautmuskelschlauch und ausserdem Modi- 

 ficationen der Borsten. Da sowohl er als Wiren unter den Commensalen ausschliesslich § 

 antraf, so schloss er, dass die von Wiren als ß inquilina bezeichnete Varietät nur die gewöhn- 

 liche epitoke g-Form von N. fucata repräsentire. Die meisten Autoren, welche sich mit 

 dieser Symbiose beschäftigt haben, kamen zu dem Schlüsse, dass der Commensalismus (ähnlich 

 dem zwischen Pagui'us und Actinie) von wechselseitigem Vortheile, mutuell sein müsse. 

 Schon VAN Beneden (69, p. 12) meinte, dass die Nereide ihren Wirth bei seinen aggressiven 

 Beutezügen mit ihren Stechborsten unterstütze und vertheidige. Wiren, der festgestellt hatte, 

 dass derselbe Pagurus, der eine Nereis diversicolor aufgefressen hatte , seinen Commensalen 



