jcA II. Systematik und Chorologie. 



Der Polychäte ist ein Eindringling, der einseitig vom Wirthe Unterkunft sowie Antheil an dessen 

 Nahrungsaufnahme für sich in Anspruch nimmt. 



Ich komme nun zu jenen Fällen, wo der Eindringling sich nicht damit begnügt, an 

 der Beute seines Wirthes Theil zu nehmen, sondern aus ihm selbst seine Nahrung schöpft, 

 also parasitisch lebt. Mit Einer Ausnahme handelt es sich bei den Polychäten in allen diesen 

 Fällen vim Endo-Parasitismns. 



In einer vor ungefähr 4 Jahrzenten erschienenen Schrift, welche, wie wenige andere, 

 dazu beigetragen hat, der damals ihren Siegeszug antretenden DARwm'schen Lehre Anhänger 

 zu gewinnen, führte Fritz Müller (64, p. 29 — 30) nebst anderen Beispielen, welche nur vom 

 Gesichtspunkte jener Lehre aus verständlich erscheinen, folgende von ihm gemachte Be- 

 obachtung an. Als er eine Lejjas anatifera öffnete, stiess er im Gehäuse dieses Rankenfüssers 

 auf einen blutrothen Ringelwurm, der seinem ganzen Verhalten nach sich als zur Familie der 

 Amphinomiden gehörig erwies, deren Angehörige als treffliche Schwimmer im offenen Meere 

 leben. Dass der Wurm sich nicht zufällig zur Lejjas verirrt habe, sondern ihr als regelmässiger, 

 bleibender Gast zugehöre, dafür bürge seine im Verhältniss zu dem schmalen Eingange des 

 Lapa s-Gehänses erhebliche Grösse, der vollständige Mangel des Regenbogenschiramers der Haut 

 und die Bildung und Stellung der unteren Borsten etc. 



»Dass nun aber gerade ein Wurm aus der Familie der im hohen Meere lebenden Amphinomiden 

 in der ebenfalls an Holz, Eohr u. dergl. im Meere fluthenden Lepas als Gast sich findet,« schliesst Müller 

 (1. c. p. 30), »ist ohne Weiteres verständlieh vom Standpunkte der D.\RWiN'schen Lehre aus, während die 

 Verwandtschaft dieses Schmarotzers mit den freilebenden Würmern des oftenen Meeres völlig unbegreiflich 

 bleibt bei der Annahme, dass er selbständig für den Aufenthalt in der Lepas geschaffen wurde.« 



Wo immer seitdem die Rede vom Parasitismus der Polychäten war, wurde auch dieser 

 von Müller erwähnte Le/^a^-Parasit aufgeführt, und zwar, entsprechend seiner nicht aus- 

 reichenden Charakterisirung als »Amphinomide Müller's«. Ich bin nun, wie gleich aus dem 

 nächst zu schildernden Falle hervorgehen wird, in der Lage, diese Amphinomide Müller's 

 wenigstens als Genus zu identificiren. 



Im März 1888 fand Dr. Lo Bianco in der Mantelhöhle einer auf im hiesigen Golfe 

 treibenden Holzstücken befestigt gewesenen Lepas anatifera einen blutrothen, spindelförmigen, 

 25 mm langen, ca. 30 Segmente zählenden Ringelwurm, welchen er mir damals zur Be- 

 stimmung übergab. Der ganze Habitus des Thieres, insbesondere die büschelförmigen Kiemen, 

 wiesen sofort auf die Familie der Amphinomiden und die so charakteristischen 5 Kopfanhänge 

 sowie der Mangel einer Karunkel speciell auf Hipponoe Gaudichaudn Aud. & Edw. hin. Der 

 Beschreibung von Audouin & Edwards (30, p. J56 — 159) hatte ein den Sammlungen des 

 Pariser Museum d'Histoire naturelle angehöriges , durch den Botaniker Gaudichaud auf einer 

 Erdumsegelung in Port Jackson erbeutetes Thier zu Grunde gelegen. Wie aber der Fang 

 geschehen, ob insbesondere das Thier ebenfalls einer Lepas entnommen worden war, darüber 

 existiren keine Angaben. Das mir vorliegende Exemplar stimmte in Bezug auf die meisten 

 Charaktere so vollständig mit der von Aud. & Edw. gelieferten Beschreibung überein, dass 

 über seine Identität mit H. Gaudichaudn keine Zweifel aufkommen konnten ; immerhin bedurften 



