3. Anhang: Über deu Parasitismus der Polychäten. Jgl 



aber einige Punkte der Aufklärung. Aud. & Edw. geben an, dass, im Gegensatze zu allen 

 übrigen Amphinomiden, ihre H. einrudrige Parapodien habe, erwähnen aber auch, dass auf 

 der Bauchseite von H. eine I^ängsfurche vorhanden sei, und jederseits von dieser Furche eine 

 Eeihe von »Poren« sich befinden. Dass aber in AVirklichkeit nicht nur Poren, sondern auch 

 etwas zu den Parapodien Gehöriges vorliege, hat schon Quatrefages herausgefunden; denn 

 in seiner Naturgeschichte der Anneliden (65, p. 410) fügt er der Diagnose von H. den mit 

 ? versehenen Satz bei: »in abdomine remi inferi loco, depressio quaedam setis uncinisque 

 destituta (?)« und macht weiter die Anmerkung: »je nai pu trouver une soie entiere ä la rame 

 superieure, ni decouvrir trace de soie ä l'espece de pore qui occupe la place de la rame in- 

 ferieure.« Was Quatrefages mit »je n'ai pu trouver une soie entiere ä la rame superieure« 

 sagen wollte, ist mir nicht klar geworden; denn dieses dorsale Ruder enthält in dem von mir 

 untersuchten Exemplar, ganz so wie es Aud. & Edw. angeben, eine grosse Zahl feiner Borsten, 

 ähnlich dem Haarfilze der Aphroditeen. Und was »ni decouvrir trace de soie k l'espece de 

 pore« betrifft, so gilt das nur so lange, bis man den im Porus steckenden Stummel unter starker 

 Vergrösserung untersucht; dann aber erweist sich dieser allerdings als mit Borsten besetzt, und 

 zwar mit sehr eigenthümlichen. Das hat schon, wie ich aus Mc Intosh (85, p. 32) ersehe, Baird 

 im Jahre 186S in einer mir leider nicht zugänglichen Abhandlung corrigirt; denn Ersterer 

 sagt: »Dr. Baird has the credit of correcting the erroneous descriptions of his predecessors in 

 regard to the eyes, hooks and other parts.« Weiter ersehe ich aus Mc Intosh, dass Baird 

 eine andere Species vorlag, nämlich H Cranchii, welche sich von H. Gaiidichaudü hauptsächlich 

 durch die Verschiedenheit der Haken und die bedeutendere Grösse der Kiemen unterscheiden 

 soll. Und einer vor kurzem erschienenen Schrift Moore's endlich (04, p. 794) entnehme ich 

 noch Baird's Angabe, dass das Britische Museum Exemplare von Hipponoe besitzt, welche theils 

 zwischen Cirripedien auf treibendem Holze bei Madeira, theils innerhalb der Schalen von 

 Lepas fasdcularis im Bereiche von St. Helena gefunden worden sind. Mc Intosh selbst aber 

 hat in seinem oben citirten Opus eine ausführliche Beschreibung von H. Gaiidichaudü geliefert, 

 und zwar nach mehreren Exemplaren, welche vom C'hallenger lOU Meilen nördich von Bermuda 

 auf einem treibenden Holzstück, und noch 1 Exemplar, welches von derselben Expedition 

 im Nord-Pacifischen Ocean, an Lepas fascicidaris befestigt, erbeutet worden waren. In Bezug 

 auf die so eigenthümlichen ventralen Parapodien (die Poren der früheren Autoren) äussert 

 Mc Intosh die Vermuthung: »the deep pits Avith their prominent fleshy margins are probably 

 of importance in keeping the hooks always sharp and uninjured. The latter are perhaps capable 

 of a certain amount of extrusion when the animal wishes to anchor itself to floating timber 

 or other structures.« Endlich hat noch Moore in seiner oben citirten Publication das Vor- 

 kommen von H. Gaudichaudü constatirt. Die betreffenden Würmer fanden sich auf mit Lepas 

 auatifera besetzten, an die Küste von Vineyard-Sound (Neu-England) getriebenen Holzstückeu, 

 theils an der Unterseite dieser, also vom Lichte abgewandt, zwischen Krabben und Nudibranchiern, 

 theils an den Seiten und der Oberseite derselben zwischen den Lepas. Vermittelst ihrer starken 

 neuropodialen Haken vermögen sich die trägen Thiere überaus fest anzuheften. Im Übrigen, 



Zool. Station zu Neapel, Fauna untl Flora, Golf von Neapel. Icbthyotomus. 21 



