3. Anhang; über den Parasitismus der Polychäten. IfiT 



entwickelte Augen auszeichnen, eine parasitäre Phase durchmachen, suchten jene Autoren 

 durch die Annahme plausibel zu machen, dass die Larven von A. und vielleicht auch die 

 Larven noch anderer Alciopiden gerade deshalb ihre Entwicklung endoparasitisch durch- 

 machen, weil dieser Zustand der Ausbildung der Podien und Au2;en günstige Bedingungen 

 darbietet. Schon Claparede & Panceri hatten am Schlüsse ihrer Arbeit darauf hingewiesen, 

 dass nahezu gleichzeitig auch Buchholz in derselben Cydippe-A\i Exemplare von Alciopiden- 

 larven aufgefunden hatte, welche zwar ebenfalls zum Genus Alciopina gehörten, aber 

 eine andere Species repräsentirten. Buchholz hat dann bald darauf (69 , p. 95 — 98) diese 

 neue Art als Alciopina Pancerii beschrieben. Inzwischen hatte weiter Panceri (68 , p. 1 — 3) 

 immer in derselben C^dippe auch' Larven der Gattung Rhynchonerella Costa aufgefunden, Lar- 

 ven, welchen selbst das schwache Flimmerkleid, welches jene der Alciopina noch aufwiesen, 

 abging. Schon durch die letzteren Beobachtungen hatte Clap.\ rede's & Panceri's Ver- 

 muthung, dass nicht nur bei Alciopina, sondern auch noch bei anderen Alciopiden ein para- 

 sitisches Larvenstadium vorkommen dürfte, eine Bestätigung erfahren. Noch viel entschei- 

 dender in dieser Hinsicht waren aber die nächst folgenden Beobachtungen Greeff's (76, 

 p. 118), indem er, und zwar ebenfalls in Cydippe, auch noch das Vorkommen parasitischer 

 liarven von Vanadis crystallina und von Alciopa lepidota constatiren konnte. Dieser Autor kam 

 denn auch zur Ansicht, dass »der in Rede stehende Parasitismus der Alciopiden ein unter 

 diesen Thieren sehr verbreiteter, wahrscheinlich die ganze Familie betreffender ist, sich aber 

 auf die Larvenzeit beschränkt«. Dass aber auch Cydippe nicht etwa die einzige Ctenophoren- 

 Gattung repräsentirt, welche von unseren Parasiten heimgesucht wird, das hat sodann Chln 

 (80, p. 243) gezeigt. Er fand nämlich nicht nu.r Hormiphora plumosa (wie er die Cydippe densa 

 nennt), sondern auch die cydippenförmigen Jugendformen von Cestus und Eucharis als Träger 

 von Parasiten. Von hohem Interesse sind die die Einwanderung sowie die Ernährungsweise 

 der Larven betreffenden Angaben dieses Autors. Er sagt: 



»SämmtHche Alciopiden fand ich in der Gallerte ihrer Träger vor. Offenbar gelangten sie aus dem 

 Magen der Ctenophoren in den Gastrovascularapparat und von hier aus durch die Wimperrosettea in die 

 Gallerte, wo sie nun rasch zu bedeutender Grösse — ich beobachtete oit Yl^eva'p\a.ie Aet Alciopina parasitica, 

 die eben so lang, wie die sie bergende Hormipliom waren — heranwachsen. Da sie keine Theile des 

 ^Yirthes fressen, sondern höchstens durch ihre Bewegungen fast die gesammte Gallertmuskulatur zur De- 

 generation veranlassen, so kann ich mir ihr energisches Wachsthum nur daraus erklären, dass vermittelst 

 der Wimperrosetten ein ausgiebiges, von der Cydippe verdautes Nährmaterial in die Gallerte geflim- 

 mert wird. 



Schliesslich sei noch einer Angabe Kleinexberg's gedacht, welche den Einfluss dieser 

 parasitischen Lebensweise auf che Ausbildung des Prototrochs, also eines typischen Larven- 

 organs betrifft. Dieser Autor sagt nämlich (86, p. 40): »Die in Ctenophoren lebenden Larven 

 der Alciopiden besitzen zwar alle Anfangs einen Prototroch, doch ist derselbe stark rück- 

 gebildet« etc. 



Die übrigen hier noch aufzuführenden Fälle von Endoparasitismus stehen mit Aus- 

 nahme des letzten insofern unter sich in näherem Zusammenhange, als es sich bei allen um 

 Angehörige derselben Familie, nämlich der Euniciden, speciell der Unterfamilie der Lum- 



