e. Allgemeines über Anuclldcn-Locomotiou. 261 



Von diesen Unterscheidungen Bohn's halte ich allein die 2. und die 3. für zutreffend, 

 insbesondere, wie ich schon oben p. 198 hervorgehoben habe, die Wahl des Terminus »marche 

 natatrice« oder «Schwimmgang« für dasjenige undulatorisch-podiale Locomotions-Stadium, wo die 

 Länge und Amplitude der Wellen sowie die Intensität ihrer Schwingungen noch so gering sind, 

 dass sie den Körper nicht vom Boden zai erheben vermögen, für sehr glücklich. Aber die erste 

 Unterscheidung, die »marche reptatrice« oder »thigmotactique«, halte ich für verfehlt; denn die 

 für sie aufgestellte Definition entspricht in Wirklichkeit einer Phase des Schwimmganges, und 

 zwar jener, wo, wie dies gerade bei Nereiden vorkommt, niir einzelne Podienpaare paddeln (vergl. 

 oben p. 207). Den Ausdruck »marche reptatrice« oder Kriechgang werde ich für einen anderen 

 Locomotions-Modus, nämlich für die peristaltisch-podiale Progressivbewegung, zur Anwendung 

 bringen. 



Sodann hat Bohn von Anneliden eine helicoidale Bewegung beschrieben (04b, 

 p. 241 — 243) und zwar als »natation helicoidale«, »forage hclicoidal du sable et de la vase« und 

 als »Progression helicoidale dans un tube«. 



Was zunächst die »natation helicoidale« betrifft, so ist es richtig, dass sich dem Loco- 

 motions-Modus, dessen wesentliches Element in dem Schlagen der beiden Körperenden besteht, 

 und welchen ich im Vorhergehenden als peitschenförmiges Schwimmen oder als mastigoide 

 Locomotion gekennzeichnet habe, in einzelnen Fällen eine spiralige oder helicoidale Bewegung 

 hinzugesellt. Besonders ausgeprägt bei Glycera convoluta, welche auch von Bohn als mar- 

 kantester Fall angeführt wird. Die oben p. 248 aufgeführte Tabelle über die verschiedenen 

 Locomotions-Modi der von mir beobachteten Polychäten hat ergeben, dass das mastigoide 

 Schwimmen nach dem Schwimmgange die am häufigsten vorkommende Schwimmbewegung 

 (Fluchtbewegung) repräsentirt. In der grossen Mehrzahl dieser Fälle vollzieht sich nun aber 

 dieses Schwimmen ohne auffällige helicoidale Bewegung, so dass also letztere erstens an sich 

 nur eine Begleiterscheinung einer gewissen scharf charakterisirten Schwimmbeweguug darstellt 

 und zweitens als solche keineswegs eine häufige Erscheinung bildet. Wenn ferner Bohn das 

 Oscilliren des Vorderendes bei gewissen Schwimmern (er weist speciell auf den sich an der Loco- 

 motion nicht betheiligenden Vorderkörper heteronereider Phasen von Nereis hin) mit helicoidaler 

 Bewegung in Zusammenhang bringt, so beruht das auf einem Irrthum; denn wie ich oben p. 194 

 und 198 nachgewiesen habe, ist dieses Oscilliren des Vorderendes, welches sich bei allen undu- 

 lirend-podial fortbewegenden Arten beobachten lässt, lediglich eine Folge des rhythmischen Wech- 

 sels der der Undulation zu Grunde liegenden Spannung und Entspannung der Bögen, oder, wie mau 

 es auch ausdrücken kann : der der Wellenlinie in Wahrheit zu Grunde liegenden Zickzacklinie. 

 W^enn nun aber auch nach alledem von einer helicoidalen Bewegung bei Schwimmern 

 nicht anders als von einer Begleit-Erscheinung der mastigoiden Schwimmbewegung die Rede 

 sein kann und nicht etwa als von einem besonderen Locomotions-Modus, so trifft doch 

 letzteres zu in Bezug auf das Einbohren gewisser Polychäten. Bohn citirt mehrere exquisite 

 Röhrenbewohner wie Arenicola, Pectmaria, Sfj//arioides und Terebella, und ich selbst habe diese 

 helicoidale Bohr-Bewegung, wie aus meiner Liste ersichtlich, bei Lumbriconereis beobachtet. 



