e. Allgemeines über Anuelidcn-Locomotiou. 267 



»Somit würden es also die schlängelnden Schwirambewegungen der turbellarienartigen Vorfahren 

 der Anneliden gewesen sein — denn nur so können wir uns die schnelle Ortsveränderung eines langen 

 Wurmkörpers im Wasser denken — , welche den Zerfall der beiden ursprünglich einheitlichen, langgestreckten 

 Genitalschläuche in zwei Keihen gleich grosser Folgestücke verursacht haben.« 



Und letztere ^90, p. 233) : 



» . . . . dass durch terminales Längenwachsthura zunächst eine ungegliederte, langgestreckte Stamm- 

 form erreicht wurde, worauf der Gesanimtkörper durch eine Umordnung der einzelnen Organe gleichzeitig 

 in eine grössere Zahl von Segmenten zerfällt wurde. Diese Annahme stützt sich auf den Gedanken, dass 

 bei der seitlich schlängelnden l'ewegung des Körpers und bei der durch die zunehmende Differenzirung 

 bedingten Starrheit der Gewebe die Ausbildung alternirender Regionen grösserer und geringerer Beweglich- 

 keit von beträchtlichem Vortheil für das Individuum war und eine weitere Längenausdehnung des Körpers 

 ermöglichte. Es würde dann die erste Ursache für das Auftreten der metameren Gliederung in der 

 Bewegungsweise und in mechanischen Verhältnissen zu suchen sein.« 



Obgleich ich es hier lediglich mit dem Problem der Locomotion und nicht mit dem 

 der Metamerie zu thun habe, so kann ich doch nicht umhin auszusprechen, dass von allen 

 Versuchen, die Entstehung der Metamerie zu erklären, mir dieser der glücklichste zu sein 

 scheint. Was Bohn in seiner mehrfach citirten Mittheilung (Ol, p. 404 — 410) dagegen vor- 

 gebracht hat, ist durchaus unzutreffend; denn er hat nicht nur die primäre Natur des undula- 

 torischen Locomotions-Modus verkannt, sondern auch, wie ich oben p. 264 schon gezeigt habe, 

 einen entschieden secundären, adaptiven Locomotions-Modus, nämlich den peristaltischen will- 

 kürlich als primitiven hingestellt. 



Im Hinblick auf die grosse Verbreitung der Undulation möchte ich schliesslich 

 noch darauf hinweisen, dass eine einfache Überlegung das Motiv ihres Zustandekommens 

 und ihren Vortheil für das Schwimmen erkennen lässt. Wenn nämlich die Stammes- 

 Muskulatur, speciell die Längsmuskulatur überhaupt diese Ortsbewegung bewirken oder sich 

 an dieser Ortsbewegung betheiligen soll, so kann es nur durch alternirend einseitige Ver- 

 kürzung und Wieder-Ausstreckung geschehen; denn beiderseits gleichzeitige Verkürzung und 

 Wieder-Ausstreckung würde ja bei schwebenden Thieren zu keiner ausgiebigen Progressiv- 

 bewegung führen. Wohl aber sehen wir diese beiderseits gleichzeitige Contraction bei gewissen 

 auf festem Grunde sich fortbewegenden als peristaltische Locomotion oder Kriechgang sei es 

 für sich allein, sei es mit dem Schwimmgange vereinigt sich geltend machen. 



;'. Über das Yerhältuiss zwischen der Locomotion der Anneliden und der Locomotion 



einiger anderer Thiere. 



Nach der von mir aufgestellten Theorie der Anneliden-Locomotion ist die opponirte Po- 

 dien-Stellung eine nothwendige Folge der undulation und umgekehrt müssen daher auch Thiere, 

 welche äquale Podien-Stellung aufweisen, der Undulation entbehren. Im Kreise der Anne- 

 liden selbst konnte dieser Gegensatz nicht erwiesen werden, und zwar aus dem einfachen 

 Grunde, weil äquale Podien-Stellung bei Anneliden überhaupt nicht vorkommt. Denn, wo zwar 

 die Längsmuskulatur nicht alternirend lateral, sondern beiderseits simultan contrahirt wird, wie 



34* 



