e. Allgemeines über Anuelideu-Locomotion. 275 



Endlich, werde ich, weil es mich viel zu weit führen würde, auch auf die Vert eh raten 

 nicht näher eingehen, obgleich gerade bei ihnen Undulation und opponirte Stellung der 

 Extremitäten weit verbreitet vorkommt, ja in gewissen Gruppen, so bei Eidechsen und Sala- 

 mandern (vergl. Carlet 88 b, p. 562 und Marey 93, p. 261) Undulation und opponirte Stellung 

 der Extremitäten derart miteinander verkettet sind, dass ihr Gang vollständig mit dem Schwimm- 

 gange übereinstimmt. (Dass die Locomotion der Fische in erster Linie auf Undulation beruht, 

 hat in sehr eingehender Weise Strasser [82] nachgewiesen.) Dagegen darf ich nicht unter- 

 lassen, noch derjenigen Thierfamilie zu gedenken, von der vielfacli angenommen wird, dass 

 sie ein Bindeglied zwischen Anneliden und Arthropoden darstelle und deren Locomotion daher 

 in ganz besonderer Weise unser Interesse erwecken muss, nämlich der Peripatiden. 



Lankester (04, p. 579) hat durch Wort und Bild die Stellung der Podien bei der 

 Progressivbewegung dieser problematischen Geschöpfe so klar dargelegt, dass man über 

 ihren Locomotions-Modus keinen Augenblick im Zweifel bleiben kann: Peripatns setzt die 

 Podien eines gegebenen Paares nicht alternirend, sondern simultan vor und zurück, es herrscht 

 also äquale Stellung der Podien ähnlich wie bei den Diplopoden, nur mit dem Unterschiede, 

 dass bei den letzteren die Podien gruppenweise mehr oder weniger gleichzeitig den Vor- und 

 Rückschlag ausführen, bei dem ersteren dagegen jedes Paar für sich schlägt (vergl. Text- 

 figuren 27 und 28 p. 192). 



Aus der oben p. 262 gegebenen Zusammenstellung der verschiedenen Locomotions- 

 Modi geht hervor, dass von allen untersuchten Thieren allein Peripatus und die Diplopoden 

 diese äquale Podien-Stellung aufweisen, dass höchstens noch die Raupen in Betracht kommen 

 können, wenn man nämlich von der Comj^lication absieht, welche gleichzeitige Peristaltik und 

 geometroide Bewegungen bei ihnen geschaffen haben. Der von mir vertretenen Theorie zu- 

 folge ist die opponirte Stellung der Podien eine nothwendige Folge der Undulation. Ist nun 

 aber diese Theorie richtig, so darf auch umgekehrt bei äqualer Stellung der Podien keine 

 Undulation sich geltend machen. Bei Besprechung der Diplopoden konnte dieser die Theorie 

 auf die Probe stellende Rückschluss aus dem Grunde nicht angestellt werden, weil ihr durch 

 Kalksalze imprägnirtes Integument, sowie die Art der Zusammenfügung ihrer Segmente seit- 

 liche Rumpfbewegungen überhaupt nicht (oder nicht mehr?) zulassen. Peripatus dagegen ist 

 weichhäutig und starker seitlicher Biegungen fähig, und Peripatus zeigt trotzdem keine 

 Spiir von Undulation. 



Ist nun aber Peripatus in dieser Hinsicht geeignet, die Theorie zu stützen, so 

 bietet er ihr doch andererseits auch eine Schwierigkeit. Die Undulation und die damit ver- 

 bundene opponirte Stellung der Podien ist der Locomotions-Modus der typischen Polychäten, 

 also aucli der ursprünglichste Locomotions-Modus gegliederter Thiere. Peripatus wird vielfach 

 für ein zwischen Anneliden und Arthropoden vermittelndes Thier gehalten. Wie kommt es 

 nun, dass zwar die Chilopoden sich noch in der typischen podial-undulatorischen Polychäten- 

 Locomotion bethätigen, ja selbst die Insecten noch Anklänge daran erkennen lassen, aber 

 Peripatus davon keine Spur mehr aufweist? 



35* 



