182 Leuckart: Bericht üb. d. Leistungen in d. Naturgeschichte 



fehlen auch während der Embryonalenlwickelung ; die Entwickelung 

 verläuft ohne jede Metamorphose. 



Was die systematische Stellung des Gen. Sagitta betrifft, 

 so glaubt Verf., dass dasselbe als Repräsentant einer beson- 

 deren, zwischen Nematoden und Anneliden zu errichtenden 

 Abtheilung zu betrachten sei. Dass eine solche Gruppe schon 

 seit mehreren Jahren in diesen Berichten (auch in den Nach- 

 trägen zuvanderHoeven's Handb. der Zoologie S. 117) 

 von Ref. für unsere Thiere aufgestellt ist , scheint Verf. un- 

 bekannt geblieben zu sein. 



Ganz anders lautet dagegen die Angabe von Meiss- 

 ner, der nach Untersuchungen der Sagitta helgolandica kein 

 Bedenken trägt, unsere Thiere als Wirbelthiere zu be- 

 anspruchen, (Berichte der Schweizer Naturforscherversamm- 

 lung in Basel 1856, Gaz. hebdomad. T. III. N. 45, Blbl. univ. 

 de Geneve , ausführlicher Zeitschrift für rat. Medicin 1857. 

 S. 638). Meissner stützt seine Ansicht auf zwei Punkte, 

 zunächst auf die von ihm beobachtete Anwesenheit einer aus 

 hellen und dünnwandigen Zellen bestehenden Chorda dorsa- 

 lis, die „zugespitzt dicht hinter dem Kopfe beginne und, über 

 dem Darmkanal in der Leibeswand gelegen oder an diese be- 

 festigt, continuirlich bis zum Schwänze, über der Afteröffnung 

 herablaufe,« und sodann auf die Behauptung, dass Sagitta des 

 ihr zugeschriebenen Bauchganglions entbehre , das Nerven- 

 system derselben also als Hirn und Rückenmark aufgefasst 

 werden dürfe, nur dass das letztere in der ganzen Länge 

 von einer relativ tiefen Furche durchzogen und in zwei seit- 

 liche Hälften getheilt sei. Was letztere Angabe betrifft, so 

 glaubt Ref. dieselbe als unrichtig bezeichnen zu können, da 

 er sich — wenn auch nicht gerade bei S. helgolandica, die 

 er nicht untersucht hat — mit Krohn u. A. auf das Be- 

 stimmteste von der Existenz eines Bauchganglions bei den 

 Sagitten überzeugt hat. Eine Verwechselung mit.dem „Bauch- 

 satlel« ist dabei nicht untergelaufen; vielmehr wurde die 

 nervöse Natur des Bauchganglions, so wie dessen Zu- 

 sammenhang mit den Seitennerven und Commissuren (dem 

 Meissner'schen Rückenmarke) durch mikroskopische Untersu- 

 chung festgestellt. Eine Chorda dorsalis hat Ref. nicht auf- 

 gefunden, uuch giebt Meissner selbst an, dass dieselbe in 



